Penal law Penal law Уголовно-исполнительное право 2072-2427 2687-122X 70373 10.33463/2687-122X.2023.18(1-4).2.234-241 Международные стандарты и зарубежный опыт International standards and foreign experience Международные стандарты и зарубежный опыт Medical parole: Chinese experience and comparative legal analysis with Russian legislation Условно-досрочное освобождение по медицинским показаниям: китайский опыт и сравнительно-правовой анализ с российским законодательством Мяханова Александра Николаевна Myakhanova Aleksandra Nikolaevna alex27-m@mail.ru Гунзынов Жаргал Паламович Gunzinov Jargal Palamovich gzzrl@yandex.ru Скиба Андрей Петрович Skiba Andrey Petrovich apskiba@mail.ru Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова Россия Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова Russian Federation Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова ru Dorzhi Banzarov Buryat State University ru Академия ФСИН России ru Academy of the FPS of Russia ru 29 09 2023 29 09 2023 18 2 234 241 22 04 2023 08 06 2023 https://pl.editorum.ru/en/nauka/article/70373/view

В статье на основе изучения законодательства Китая и пояснений Верховного народного суда Китая делается вывод о том, что фактически состояние здоровья осужденных является одним из оснований их условно-досрочного осво- бождения. Данный китайский подход подчеркивает профилактическое значение института условно-досрочного освобождения и представляется обоснованным, так как позволяет учитывать одновременно поведение осужденного к лишению свободы и состояние его здоровья при принятии решения о его досрочном освобождении (в отличие от российского опыта). Приводится перечень многочисленных заболеваний, при наличии которых в Китае возможно условно-досрочное освобождение осужденных по медицинским показаниям.

The article, based on the study of Chinese legislation and the explanations of the Supreme People’s Court of China, concludes that in fact the state of health of convicts is one of the grounds for their parole. This Chinese approach emphasizes the preventive importance of the institution of parole and seems justified, since it allows taking into account both the behavior of a convicted person to imprisonment and his state of health when deciding on his early release (in contrast to the Russian experience). A list of numerous diseases is given, in the presence of which in China it is possible to release convicts on parole for medical reasons.

 условно-досрочное освобождение медицинские показания тяжелые заболевания осужденных пояснения Верховного народного суда Китая parole medical evidence serious illnesses of convicts explanations of the Supreme People’s Court of China

Маликов Б. З. Выражение и реализация уголовной ответственности в наказании и некарательных мерах уголовно-правового характера // Человек: преступление и наказание. 2014. № 4(87). С. 10-16. Malikov, B. Z. 2014, ‘Expression and implementation of criminal responsibility in punishment and non-punitive measures of a criminal nature’, Man: crime and punishment, iss. 4(87), pp. 10-16. Санташов А. Л., Скаков А. Б. Идея прогрессивной системы исполнения уголовных наказаний и ее развитие в отечественной пенитенциарной науке // Пенитенциарная наука. 2020. Т. 14, № 2(50). С. 176-184. Santashov, A. L. & Skakov, A. B. 2020, ‘The idea of a progressive system of execution of criminal penalties and its development in the domestic penitentiary science’, Penitentiary Science, vol. 14, iss. 2(50), pp. 176-184. Институт условно-досрочного освобождения в разных странах и его совершен- ствование в Российской Федерации / Т. Л. Боякова и [др.] // Вестник Воронежского ин- ститута ФСИН России. 2020. № 1. С. 164-169. Bojakova, T. L., Churakov, V. G., Lopina, M. V. & Solomatin, S. V. 2020, ‘The Institute of Parole in Different Countries and its improvement in the Russian Federation’, Bulletin of the Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, iss. 1, pp. 164-169. Мяханова А. Н., Дондокова М. Ю. О некоторых аспектах условно-досрочного освобождения в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и пояснении Верховного народного суда КНР: сравнительно-правовой анализ // Российский судья. 2020. № 9. С. 26-30. Mjahanova, A. N. & Dondokova, M. Ju. 2020, ‘On some aspects of parole in the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation and the explanation of the Supreme People’s Court of the People’s Republic of China: Comparative Legal Analysis’, Russian Judge, iss. 9, pp. 26-30. Мяханова А. Н. К вопросу о критериях условно-досрочного освобождения: анализ балльной системы оценки исправления осужденных в Китае // Уголовно-исполнительное право. 2022. Т. 17(1-4), № 4. С. 521-528. Mjahanova, A. N. 2022, ‘On the issue of criteria for parole: Analysis of the point system for assessing the correction of convicts in China’, Penal law, vol. 17(1-4), iss. 4, pp. 521-528. Скиба А. П., Мяханова А. Н., Дондокова М. Ю. Ответственность за незаконное принятие решения и иные вопросы условно-досрочного освобождения по Уголовному кодексу Китая (сравнительный анализ с некоторыми нормами законодательства России) // Уголовно-исполнительное право. 2020. Т. 15(1-4), № 4. С. 421-427. Skiba, A. P., Mjahanova, A. N. & Dondokova, M. Ju. 2020, ‘Responsibility for illegal decision-making and other issues of parole under the Criminal Code of China (comparative analysis with some norms of Russian legislation)’, Penal law, vol. 15(1-4), iss. 4, pp. 421-427. Скиба А. П., Мяханова А. Н., Дондокова М. Ю. Условно-досрочное освобождение: китайский опыт (по материалам практики Верховного народного суда Китайской Народной Республики) // Уголовно-исполнительное право. 2021. Т. 16(1-4), № 4. С. 474-479. Skiba, A. P., Mjahanova, A. N. & Dondokova, M. Ju. 2021, ‘Parole: the Chinese Experience (based on the practice of the Supreme People’s Court of the People’s Republic of China)’, Penal law, vol. 16(1-4), iss. 4, pp. 474-479. Скиба А. П. Проблемы оценки членовредительства осужденного к лишению свободы при его досрочном освобождении от отбывания наказания // Уголовное право. 2010. № 5. С. 123-129. Skiba, A. P. 2010, ‘Problems of assessing the self-harm of a person sentenced to imprisonment upon his early release from serving a sentence’, Criminal law, iss. 5, pp. 123-129.