Penal law Penal law Уголовно-исполнительное право 2072-2427 2687-122X 106422 10.33463/2072-2427-2025-409-418 Досрочное освобождение от наказания Early release from serving a sentence Досрочное освобождение от наказания REASONS FOR INITIATING PROCEEDINGS ON EARLY RELEASE FROM SERVING A SENTENCE: SOME THEORETICAL AND LEGAL PROBLEMS ПОВОДЫ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА О ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ: НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ Давыдова Ирина Александровна Davydova Irina Aleksandrovna 706197825041977@mail.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Альбеева Анастасия Юрьевна Albeeva Anastasia Yurievna

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Академия ФСИН России ru Академия ФСИН России ru Амурский государственный университет Россия Амурский государственный университет Russian Federation 05 09 2025 05 09 2025 20 3 409 418 01 08 2025 02 09 2025 http://10.33463/2687-122X.2025.20(1-4).3.409-418

В статье рассматриваются проблемы правового регулирования ходатайства осужденного, его адвоката и законного представителя, а также представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, как повода для возбуждения производства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, освобождении от наказания в связи с болезнью и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основное внимание уделено уголовно-исполнительному и уголовно-процессуальному законодательству. Установлены пробелы в регламентации отдельных вопросов в исследуемой области.

The article examines the problems of legal regulation of the petition of the convicted person, his lawyer and legal representative, as well as the presentation of the administration of the institution or body executing the punishment, as a reason for initiating proceedings on parole from serving the sentence, replacing the unserved part of the punishment with a milder type of punishment and release from punishment due to illness. The main focus is on penal and criminal procedure legislation. The authors have identified gaps in the regulation of individual issues in the field under study.

 досрочное освобождение от отбывания наказания исполнение приговора осужденный early release from serving a sentence execution of a sentence convicted

Волков И. В. Проблемы правового регулирования условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики : сб. материалов VIII науч.-практ. конф. Саранск : ЮрЭксПрактик, 2019. С. 49–52. Volkov, I. V. 2019, ‘Problems of legal regulation of conditional early release from serving a sentence’, in Actual problems of criminal law and process, penal law and criminalistics: collection of materials of the VIII scientific and practical conference, pp. 49–52, YuRexPraktik, Saransk. Скиба А. П. Поводы для возбуждения производства по вопросам, решаемым в стадии исполнения приговора: проблемы межотраслевого регулирования // Вестник Владимирского юридического института. 2016. № 2(39). С. 93–95. Skiba, A. P. 2016, ‘Reasons for initiating proceedings on issues being resolved at the stage of execution of a sentence: problems of intersectoral regulation’, Bulletin of the Vladimir Law Institute, iss. 2(39), pp. 93–95. Тябина Ю. А. Теоретико-правовые аспекты классификации вопросов, разрешаемых судом в порядке исполнения приговора // Человек: преступление и наказание. 2015. № 4(91). С. 125–129. Tyabina, Yu. A. 2015, ‘Theoretical and legal aspects of the classification of issues resolved by the court in the order of execution of the sentence’, Man: crime and punishment, iss. 4(91), pp. 125–129. Булатов Б. Б., Николюк В. В. Проблемы согласования (преодоления конкуренции) норм УПК РФ и УИК РФ // Российская юстиция. 2014. № 12. С. 46–50. Bulatov, B. B. & Nikolyuk, V. V. 2014, ‘Problems of harmonization (overcoming competition) of the norms of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation and the Criminal Code of the Russian Federation’, Russian justice, iss. 12, pp. 46–50. Качалов В. И. Исторические предпосылки формирования института исполнения приговора в российском уголовно-процессуальном праве // История государства и права. 2017. № 7. С. 21–25. Kachalov ,V. I. 2017, ‘Historical prerequisites for the formation of the institution of execution of sentence in Russian criminal procedure law’, History of the state and law, iss. 7, pp. 21–25. Николюк В. В., Пупышева Л. А. Исполнение приговора в системе уголовного процесса: процессуальная стадия или особое судебное производство? // Российское правосудие. 2021. № 1. С. 97–106. Nikolyuk, V. V. & Pupysheva, L. A. 2021, ‘Execution of a sentence in the system of criminal procedure: procedural stage or special judicial proceedings?’, Russian justice, iss. 1, pp. 97–106. Шабанов В. Б., Буданова Л. Ю., Крамаренко В. П. Исполнение приговора – самостоятельная стадия уголовно-процессуальной деятельности // Пенитенциарная наука. 2020. Т. 14, № 4(52). С. 485–492. Shabanov, V. B., Budanova, L. Yu. & Kramarenko, V. P. 2020, ‘Execution of a sentence is an independent stage of criminal procedural activity’, Penitentiary science, vol. 14, iss. 4(52), pp. 485–492. Добровольская Т. Н. Деятельность суда, связанная с исполнением приговоров. М., 1979. 140 с. Dobrovolskaya, T. N. 1979, Activities of the court related to the execution of sentences, Moscow. Николюк В. В., Пупышева Л. А. Проблемы осуществления правосудия на стадии исполнения приговора в контексте позиций Конституционного Суда Российской Феде- рации и Верховного Суда Российской Федерации о праве осужденного на судебную защиту // Законодательство и практика. 2022. № 2(49). С. 39–47. Nikolyuk, V. V. & Pupysheva, L. A. 2022, ‘Problems of the administration of justice at the stage of execution of a sentence in the context of the positions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Supreme Court of the Russian Federation on the right of a convicted person to judicial protection’, Legislation and practice, iss. 2(49), pp. 39–47. Свиридов М. К. Порядок разрешения дел об условно-досрочном освобождении от наказания. Томск, 1972. 136 с. Sviridov, M. K. 1972, The procedure for resolving cases of conditional early release from punishment, Tomsk. Крымов А. А. Этапы и стадии исполнения приговора // Вестник Костромского государственного университета имени Н. А. Некрасова. 2014. Т. 20, № 7. С. 177–180. Krymov, A. A. 2014, ‘Stages and stages of execution of the sentence’, Bulletin of Kostroma State University named after N. A. Nekrasov, vol. 20, iss. 7, pp. 177–180. Скиба А. П. Некоторые проблемы разграничения уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного регулирования // Уголовно-исполнительное право. 2015. № 2. С. 9–13. Skiba, A. P. 2015, ‘Some problems of differentiation of criminal procedure and penal enforcement regulation’, Penal law, iss. 2, pp. 9–13. Григорьев В. Н. Возбуждение уголовного дела : учеб. пособие. М. : Моск. гос. ун-т, 2004. 56 с. Grigoriev, V. N. 2004, Initiation of a criminal case: textbook, Moscow State University, Moscow. Собенин А. А. Механизм проверки правосудности судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу : дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 205 с. Sobenin, A. A. 2007, The mechanism for verifying the validity of judicial decisions due to new or newly discovered circumstances in a criminal case: PhD thesis (Law), Moscow. Чабукиани О. А. Теория следственной деятельности: понятие, функции, пути совершенствования : дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2023. 553 с. Chabukiani, O. A. 2023, Theory of investigative activity: concept, functions, ways of improvement: Sc.D thesis (Law), St. Petersburg. Бедняков И. Л., Развейкина Н. А. Проблемы рассмотрения судами ходатайств осужденных об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания // Вестник Владимирского юридического института. 2014. № 4(33). С. 20–24. Bednyakov, I. L. & Razveikina, N. A. 2014, ‘Problems of consideration by courts of petitions of convicts for parole from serving their sentences’, Bulletin of the Vladimir Law Institute, iss. 4(33), pp. 20–24. Крымов А. А. Правовое положение представителя исправительного учреждения в судебном заседании при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 2(28). С. 84–87. Krymov, A. A. 2014, ‘The legal status of a representative of a correctional institution at a court hearing when resolving the issue of parole’, Legal science and law enforcement practice, iss. 2(28), pp. 84–87. Червоткин А. С. Проблемы судебной практики рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении лиц, отбывающих лишение свободы // Уголовное право. 2015. № 3. С. 131–138. Chervotkin, A. S. 2015, ‘Problems of judicial practice of consideration of applications for conditional early release of persons serving imprisonment’, Criminal law, iss. 3, pp. 131–138. Бриллиантов А. В. Освобождение от наказания в связи с болезнью // Российское правосудие. 2019. № 5. С. 86–93. Brilliantov, A. V. 2019, ‘Release from punishment due to illness’, Russian justice, iss. 5, pp. 86–93. Курченко В. Н. Освобождение от наказания в связи с болезнью: актуальные вопросы правоприменения // Уголовное право. 2017. № 3. С. 37–43. Kurchenko, V. N. 2017, ‘Release from punishment due to illness: current issues of law enforcement’, Criminal law, iss. 3, pp. 37–43. Паталашко Н. В. Анализ судебной практики по рассмотрению судами ходатайств и представлений об освобождении осужденных от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью // Форум. 2016. № 1(7). С. 85–88. Patalashko, N. V. 2016, ‘Analysis of judicial practice on the consideration by courts of petitions and submissions on the release of convicts from serving their sentences due to serious illness’, Forum, iss. 1(7), pp. 85–88.