В статье рассматривается деятельность специальных субъектов профилактики преступлений среди лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы, история становления вопроса. В современной науке отсутствует единство мнения относительно того, какой из органов государственной власти выполняет функции контроля за условно-досрочно освобожденными лицами. Выделяются три точки зрения по данному вопросу. Во-первых, функцию контрольного органа осуществляет уголовно-исполнительная инспекция. Во-вторых, позиция относительно специализированного контролирующего органа за условно-досрочно освобожденными представлена точкой зрения А. Н. Мяхановой, которая утверждает, что законодатель не определяет, какой конкретно субъект государственной власти осуществляет контроль за условно-досрочно освобожденными. В-третьих, в литературе отмечается, что именно органы полиции являются специализированным органом по контролю за условно-досрочно освобожденными.В настоящее время в России отсутствует единый законодательно определенный специализированный государственный орган по контролю за условно-досрочно освобожденными лицами. В зависимости от сложившейся практики эту функцию выполняют как уголовно-исполнительные инспекции, так и службы участковых уполномоченных полиции. Причина тому - пробелы и неточности правового регулирования деятельности указанных служб. Однако вернее всего уголовно-исполнительные инспекции рассматривать в качестве специализированного государственного органа по контролю за условно-досрочно освобожденными лицами.
The article discusses the activities of the special subjects of crime prevention among parolees released from imprisonment places, the history of the problem formation. In modern sci- ence there is no unity concerning the question what bodies of state power perform the functions of control over parolees. There are at least three points of view on this issue. First, the function of the supervisory authority is carried out by the penal inspection. Secondly, the view on the special- ized supervising authority over parolees is presented by A. N. Myakhanova, she confirms that the legislator does not define exactly what subject of state authority supervises parolees. Thirdly, in the literature the scientists indicate that the police is a specialized authority controlling parolees.Currently in Russia there is no single legally defined specialized state body for the control of parolees. Depending on the established practice this function is performed by both the penal inspections and the services of the local police commissioners. The reason for that is the fol- lowing, there are gaps and inaccuracies of legal regulation of specified services activity. How- ever, the most suitable authority is penal inspection to be considered as a specialized state body for control over parolees.