УДК 343.8

ПРЕДПОСЫЛКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Опубликовано в Уголовно-исполнительное право · Том 17, Номер 3 · Страницы 288–294 · Рубрика: Теория уголовно-исполнительного права
DOI: https://doi.org/10.33463/2687-122X.2022.17(1-4).3.288-294
Получено: 02.10.2022 Одобрено: 04.10.2022 Опубликовано: 07.10.2022 Язык публикаций: RUS
В статье рассматриваются понятие пенитенциарной безопасности, ее место в системе национальной безопасности, а также предпосылки снижения уровня пенитенциарной безопасности в сфере уголовно-правового регулирования. Отмечается связь между уголовно-правовой, уголовно-процессуальной и пенитенциарной безопасностью, ее «вторичность», зависимость от реализации целей и эффективности уголовного, административного и уголовно-процессуального законодательства. Выявляются его взаимные противоречия, лакуны, которые выступают причинами низкой эффективности наказаний и снижения уровня пенитенциарной безопасности. На основе применения методов сопоставительного правоведения, системного анализа, формально-юридического анализа текста, грамматического и логического толкования на примере административно-правовых и уголовно-правовых запретов о распространении заведомо ложной информации констатируется наличие необходимости совершенствования пенитенциарной безопасности путем гармонизации всех видов законодательства и практики его применения.
пенитенциарная безопасность, контркриминальная безопасность, система наказаний, заведомо ложная информация, Европейский суд по правам человека
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Иншаков С. М. Основы теории национальной безопасности. М. : Кнорус, 2021. 363 с

2. Галузин А. Ф. Правовая и пенитенциарная безопасность. Соотношение понятий // Правовая безопасность в пенитенциарной системе: понимание, структура, обеспечение : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А. Ф. Галузина, Р. А. Ромашова. Самара : Самар. юрид. ин-т ФСИН России, 2012. С. 34-42

3. Рыбина С. Сеть: «Это же просто ад!» - Украина выпустила уголовников из тюрем. URL: https://regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/News/3518878.html (дата обращения: 27.02.2022)

4. Сокирко В. Зачем Киев мобилизует в армию заключенных // Gazeta.ru. 2022. 28 февр. URL: https://www.gazeta.ru/army/2022/02/28/14584591.shtml (дата обращения: 28.02.2022)

5. Упоров И. В. Привлечение к труду осужденных к лишению свободы в российских пенитенциарных учреждениях до и после распада СССР: тенденции и правовое регулирование // Евразийское научное объединение. 2021. № 1-4(71). С. 309-312

6. Комшукова О. В. Между молотом и наковальней: позиция Конституционного Суда РФ по вопросу неприменения смертной казни // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 5(138). С. 112-133

7. Европейский суд по правам человека // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Европейский_суд_по_правам_человека (дата обращения: 26.06.2022)

8. Бурнов В. Количество жалоб российских осужденных в ЕСПЧ снизилось на 30 % - Минюст // РАПСИ. 2021. 12 марта. URL: https://rapsinews.ru/incident_news/20210312/306848621. html (дата обращения: 26.06.2022)

9. Трифонова Е. Отечественный аналог ЕСПЧ вряд ли возможен // Независимая газета. 2022. 16 марта. URL: https://www.ng.ru/politics/2022-03-16/3_8392_analogue.html (дата обращения: 06.06.2022)

Войти или Создать
* Забыли пароль?