SOCIO-DEMOGRAPHIC AND CRIMINAL-LEGAL CHARACTERISTICS OF CONVICTS WHO COMMITTED A CRIME AT RELAPSE
Journal: PENAL LAW
Volume 14 № 2
, 2019
Rubrics: CRIMINAL-EXECUTIVE LAW
Authors:
1.
Scientific Research Institute of the FPS of Russia
Russian Federation
Russian Federation
Type:
Article
Pages:
from 151
to 155
Status:
Published
Received:
05.06.2019
Accepted:
28.06.2019
Published:
28.06.2019
Subject area:
UDK 343.911
Language:
Russian
Keywords:
correctional institutions, convictrecidivist, sociodemographic portrait, sociodemographic characteristics, a special census of convicts, criminallegal portrait
Abstract (English):
The concept of the development of the penal correction system of the Russian Federation until 2020 aims to reduce the recurrence of crimes committed by persons serving sentences in the form of imprisonment, by improving the efficiency of social and psychological work in places of deprivation of liberty. The achievement of this goal is possible only if the focus is on the personality of the convicted person, as it is the main link in the mechanism of formation of illegal behavior. The process of studying personality is complex and multifaceted. It consists in obtaining and analyzing a large amount of information about a person who has come into conflict with the law, in order for further usage of the information obtained in the planning and organization of work on its resocialization. The aim of the article is to analyze the sociodemographic and criminallegal indicators of convicts who committed a crime in case of recidivism. For its implementation, the author in 2013-2014 conducted a study, the empirical base of which was the results of a survey of more than 600 convicts who committed a crime at relapse, in correctional colonies of strict regime of the Federal penitentiary service of the Kirov, Kostroma, Murmansk, Orel, Penza, Rostov, Tyumen regions, Krasnodar and Krasnoyarsk territories. As a result, the obtained data are proposed to be used by the subjects of the process of resocialization in the preparation of programs of individual, social, educational and psychological work with convicts, their involvement in the labor and educational processes, as well as other activities in the penitentiary and postpenitentiary periods.
The concept of the development of the penal correction system of the Russian Federation until 2020 aims to reduce the recurrence of crimes committed by persons serving sentences in the form of imprisonment, by improving the efficiency of social and psychological work in places of deprivation of liberty. The achievement of this goal is possible only if the focus is on the personality of the convicted person, as it is the main link in the mechanism of formation of illegal behavior. The process of studying personality is complex and multifaceted. It consists in obtaining and analyzing a large amount of information about a person who has come into conflict with the law, in order for further usage of the information obtained in the planning and organization of work on its resocialization. The aim of the article is to analyze the sociodemographic and criminallegal indicators of convicts who committed a crime in case of recidivism. For its implementation, the author in 2013-2014 conducted a study, the empirical base of which was the results of a survey of more than 600 convicts who committed a crime at relapse, in correctional colonies of strict regime of the Federal penitentiary service of the Kirov, Kostroma, Murmansk, Orel, Penza, Rostov, Tyumen regions, Krasnodar and Krasnoyarsk territories. As a result, the obtained data are proposed to be used by the subjects of the process of resocialization in the preparation of programs of individual, social, educational and psychological work with convicts, their involvement in the labor and educational processes, as well as other activities in the penitentiary and postpenitentiary periods.
Keywords:
correctional institutions, convictrecidivist, sociodemographic portrait, sociodemographic characteristics, a special census of convicts, criminallegal portrait
correctional institutions, convictrecidivist, sociodemographic portrait, sociodemographic characteristics, a special census of convicts, criminallegal portrait
Анализ социально-криминологической характеристики преступности за 2018 г. пока- зал, что более половины преступлений совершено лицами, ранее совершавшими пре- ступления. Их удельный вес составил 58,3 % от всех предварительно расследованных преступлений, из них 19 950 - были признаны опасным или особо опасным рецидивом [1]. Нельзя не отметить, что на протяжении последних лет этот уровень неизменно воз- растал. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что рецидивная преступность приобретает черты системности, сплоченности, криминального профессионализма. В связи с этим уголовная политика государства должна быть направлена на макси- мальное снижение данных показателей и удержание их на социально терпимом уровне. Не имея в арсенале специальных мер предупредительного воздействия, разработан- ных с учетом конкретных особенностей личности, не может быть и речи об успешной реализации поставленных целей. Вот почему в затронутой нами проблематике цен- тральными становятся вопросы изучения социально-демографических характеристик осужденного-рецидивиста. Специальная перепись осужденных, проведенная в 2009 г., включала в себя следу- ющие сведения: пол, возраст, образование, семейное положение, наличие постоянного места жительства, трудовую деятельность до ареста, отношение к религии и состояние здоровья. Рассмотрим более подробно каждое из них. Значимой социально-демографической характеристикой личности является возраст. Именно он предопределяет намерения личности, ее интересы и потребности. Согласно проведенному исследованию, среди осужденных мужчин преобладают лица в возрасте от 30 до 39 лет, что составило 44,5 % респондентов. Полученные данные практически совпадают с данными переписи осужденных, проведенной в 2009 г. [2, с. 231]. Возраст- ная группа от 40 до 49 лет составляет 23,5 %, данный показатель является более вы- соким по сравнению с 2009 г. (19 %). Еще более существенные расхождения выявлены нами в группе от 25 до 29 лет (14,5 % - по данным исследования, 24,7 % - по данным переписи). В группе от 50 лет и старше прослеживается противоположная динамика (12,5 % против 4,3 %). Доля лиц от 18 до 24 лет является весьма незначительной и со- ставляет около 5 % (7,8 % - по данным 2009 г.). Причины подобных расхождений могут быть объяснены, с одной стороны, особенностями выборки, связанной с невозможно- стью охвата всех исправительных учреждений (ИУ), с другой - появлением тенденции к увеличению средней исследуемой нами категории. Тем не менее на основе получен- ных данных можно прийти к выводу о том, что для рецидивистов наиболее характерен возраст от 29 до 50 лет (68 %). Полученный показатель значительно выше показателей ранее проводившихся подобных исследований [3, с. 62]. В сфере семьи и бытового окружения свойства личности осужденного-рецидиви- ста отличаются значительным своеобразием. Это обусловлено многочисленными де- формациями ввиду продолжительного ведения антиобщественного образа жизни. Так, на момент осуждения лишь 39,5 % состояли в зарегистрированном браке (в 1970-е годы этот показатель не превышал 22 %, в конце 2000-х - составлял 23,6 %). Отметим, что доля лиц, состоявших в фактических брачных отношениях, увеличилась с 10,2 до 13 %, данный показатель наглядно демонстрирует общие тенденции развития брачно-се- мейных отношений в обществе. Показательным является тот факт, что в обоих случаях половина осужденных сохранили эти отношения. Более того, имеет место тенденция к увеличению числа лиц, вступивших в брак уже в период отбывания наказания (с 1,8 % в 1989 г. и 2,4 % в 1999 г. до 4,7 % в 2009 г.). Полагаем, что подобное обстоятельство может считаться следствием смягчения общественного восприятия факта совершения преступления. Вместе с тем увеличилось (с 28,1 до 47,5 %) и число лиц, считающих себя не свя- занными какими-либо семейными обязательствами. Этот показатель является весь- ма значительным, учитывая, что среди респондентов количество лиц, не достигших 25 лет, составляло 4 %. Данное обстоятельство указывает на то, что антиобществен- ная деятельность отодвигает на второй план создание семьи. При этом гораздо больше лиц, не состоящих в браке, среди лиц, допустивших опасный рецидив, что отмечалось и в ранее проводившихся исследованиях [4, с. 66]. Приходится констатировать, что увеличение числа судимостей непосредственным образом влияет на распад семьи. Однако 87 % осужденных заявляют о том, что продолжают поддерживать связь с семь- ей. Ранее проведенные исследования также подтверждают данный факт [5, с. 29]. Бо- лее того, они проявляют больше интереса к семье, чем другие категории осужденных. Об этом может свидетельствовать и высокий процент осужденных, реализовавших свое право на телефонные переговоры. Так, 55,5 % от общего числа опрошенных вос- пользовались им более 4 раз. Разрыв семейных связей может повлечь за собой и трудности, связанные не только с возвращением на прежнее место жительства, но и с регистрацией по месту пребы- вания. Однако данная проблема не представляется нам весьма масштабной. Так, на отсутствие постоянного места жительства указали 7,5 % опрошенных, о невозможности регистрации заявили только 13 %. Нельзя не отметить возрастающую роль такой характеристики личности осужденно- го, как отношение к религии. Согласно данным специальной переписи, доля верующих значительно возросла (с 36,8 % в 1999 г. до 75,1 % в 2009 г.). При этом следует учиты- вать, что среди верующих осужденных число лиц, исповедующих традиционные кон- фессии, достаточно высоко: 58,5 % - христианство, 13,5 % - мусульманство. Данное обстоятельство дает основание для расширения взаимодействия с представителями указанных культов, особенно учитывая, что традиционные религиозные учения зиждутся на идеальных началах, предполагающих, прежде всего, правопослушное поведение. В контексте социально-демографической характеристики личности важными элемен- тами являются социальное положение, занятость осужденных. Согласно полученным данным, доля лиц, проживавших до осуждения в сельской местности, весьма незначи- тельная (10,5 %). Полагаем, что данное обстоятельство обусловлено наличием меньше- го числа причин, способствующих совершению преступлений (в 1970-е годы - 11,2 %). Рассматривая отношение осужденных к труду, следует отметить, что доля лиц, ко- торые до осуждения нигде не работали и не учились, остается стабильно большой. В 2009 г. данный показатель достиг отметки в 74,1 %. На первый взгляд такое усугубле- ние могла вызвать сложная экономическая ситуация, однако мы считаем, что пробле- мы, связанные с трудоустройством в рыночных условиях, не являются ключевыми, а могут лишь косвенно влиять на данный процесс. К такому выводу можно прийти, если взять за основу предположение, что факт трудоустройства не может рассматриваться как свидетельство безусловного отказа от преступной деятельности. Анализ сферы профессиональной деятельности осужденных показал, что 65,5 % были представителями рабочих профессий (в 1970-е годы - 64,7 %), по 2,5 - служащие 154 ИСПОЛНЕНИЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ, СВЯЗАННЫХ... и студенчество, 7,5 % - пенсионеры. Такие показатели вполне объяснимы, учитывая взаимосвязь с низким уровнем образования. Так, по результатам исследования 23,5 % имели основное общее образование, 34,5 % - среднее общее (в 1970-е годы эти пока- затели составляли соответственно 56,4 и 26,3 %). Это объясняется достаточно давно установленными нормативными требованиями о получении обязательного образования. 32,5 % респондентов имели среднее специальное образование, из них 10,5 % - полу- чили его в исправительной колонии. В то же время прошедшая в 2009 г. специальная перепись показала, что вновь появилась категория неграмотных осужденных. Однако утверждение о том, что повышение образовательного уровня осужденных является безусловным фактором снижения уровня рецидивной преступности, неправдоподобно. Особенно очевидно это становится на фоне показателей 1960-х годов, когда доля лиц, не имеющих полного среднего образования, достигала 85 %. Особое значение имеет уголовно-правовая характеристика личности осужденного- рецидивиста. Так, по данным переписи 2009 г., большинство отбывали наказание за совершение преступлений против личности (61,7 %), значительно меньше - за неза- конный оборот наркотиков (5,2 %). При этом прослеживалась явная тенденция к резко- му сокращению числа лиц, отбывающих наказание в тюрьме за умышленное убийство (с 71,9 % в 1999 г. до 41,4 % в 2009 г.), при резком увеличении (с 5,1 % в 1999 г. до 21,2 % в 2009 г.) числа лиц, отбывающих наказание за разбой. Данное обстоятельство суще- ственно повлияло на правоприменительную практику того времени, которая в течение первых двух лет действия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. была ори- ентирована исключительно на назначение отбывания наказания в тюрьмах в случае совершения убийства, однако в последующем была упразднена. Важно учитывать, что 57,5 % респондентов отбывают наказание в виде лишения свободы второй раз, 28,5 % - третий, 14 % - четвертый и более раз. По результатам пе- реписи 2009 г. картина выглядела несколько иначе: второй раз лишены свободы были 38,9 %, третий - 14,5 %, четвертый и более раз - 6,1 %. Показательным для характеристики личности осужденного является и продолжитель- ность срока нахождения на свободе между конкретными периодами лишения свободы. У 18,5 % опрошенных нами осужденных он не превысил и шести месяцев, 31,5 % - со- вершили новое преступление в течение двух лет после освобождения. В совокупности вышеуказанные показатели свидетельствуют о сохранении у реци- дивистов антиобщественных взглядов, которые вырабатывают у них относительную устойчивость к исправительному воздействию, реализуемому в ИУ, что свидетельствует о снижении роли предупредительной функции наказания для значительной части этой категории осужденных. Соответственно нейтрализация действия фактора негативного влияния наиболее социально запущенных осужденных видится нам в создании различ- ных условий содержания для разных категорий рецидивистов. Анализ совершенных преступлений показал, что для осужденных в большей сте- пени характерен насильственный, агрессивный тип антиобщественных взглядов, кото- рый имеет тенденцию к расширению и углублению. Так, 31,5 % опрошенных отбывают наказание за убийство, 42 % - за разбой. В отношении некоторых из них есть основа- ние говорить о специальном рецидиве ввиду совершения двух или более однородных преступлений. Данное обстоятельство свидетельствует о значительном разрыве с об- щественными ценностями, хотя, как показывают проведенные исследования, а также результаты собственного опроса, удельный вес специального рецидива с возрастанием судимостей имеет тенденцию к уменьшению. Отсюда следует, что в ходе пенитенциарного этапа ресоциализации «недостаточно исходить лишь из характера совершаемых преступлений, а следует учитывать содержание и интенсивность антиобщественной ориентации личности в целом» [3, с. 79]. Опираясь на данные проведенных специальных переписей, а также результаты, по- лученные в ходе анкетирования, мы пришли к выводу о том, что социально-демогра- фический и уголовно-правовой портрет осужденного, совершившего преступление при рецидиве, выглядит следующим образом: это мужчина, гражданин РФ, в возрасте от 30 до 49 лет, имеющий вторую и третью судимость за убийство или разбой, отбываю- щий наказание в виде лишения свободы на срок от 8 лет и более, исповедующий хри- стианство, не состоящий в браке, но поддерживающий связь с семьей, проживающий в городе, имеющий полное или неоконченное среднее общее образование, не облада- ющий высокой квалификацией, с низкой трудовой активностью. Полученные данные имеют первостепенное значение при составлении программ индивидуальной социально-воспитательной и психологической работы с осужден- ным, а также при проведении мероприятий воспитательного характера, вовлечении в трудовой и образовательный процесс. Усреднив полученные показатели, можно будет индивидуализировать формы и методы работы с осужденными как в пенитенциарный, так и в постпенитенциарный период.
1. General'naya prokuratura. Oficial'nyy sayt. URL : https://genproc.gov.ru (data obrascheniya: 25.03.2019)
2. Osuzhdennye i soderzhaschiesya pod strazhey v Rossii: po materialam special'noy perepisi osuzhdennyh i lic, soderzhaschihsya pod strazhey, 12-18 noyabrya 2009 g. / pod obsch. red. Yu. I. Kalinina ; pod nauch. red. V. I. Seliverstova. M., 2012. 938 s
3. Sundurov F. R. Social'no-psihologicheskie i pravovye aspekty ispravleniya i perevospitaniya pravonarushiteley. Kazan', 1976. 144 s
4. Koval' M. I. Social'no-pravovaya adaptaciya lic, otbyvshih dlitel'nye sroki lisheniya svobody : dis. … kand. yurid. nauk. Ryazan', 1995. 306 s
5. Metelkin M. B., Mihlin A. S. Lichnost' osobo opasnyh recidivistov i voprosy differenciacii ispolneniya nakazaniya. M., 1980. 96 s
