SOCIO-DEMOGRAPHIC AND CRIMINAL-LEGAL CHARACTERISTICS OF CONVICTS WHO HAVE COMMITTED A RELAPSE CRIME
Journal: PENAL LAW
Volume 14 № 3
, 2019
Rubrics: CRIMINAL-EXECUTIVE LAW
Authors:
1.
Scientific Research Institute of the FPS of Russia
Russian Federation
Russian Federation
Type:
Article
Pages:
from 269
to 273
Status:
Published
Received:
05.09.2019
Accepted:
28.09.2019
Published:
28.09.2019
Subject area:
UDK 343.8
Language:
Russian
Keywords:
correctional facility, repeat offender, sociodemographic profile, sociodemographic characteristics, a special census of the convicted, criminal portrait
Abstract (English):
The concept of the development of the penal system of the Russian Federation until 2020 sets one of its goals to reduce the recurrence of crimes committed by persons who have served a sentence of imprisonment by increasing the efficiency of social and psychological work in places of deprivation of liberty. Its implementation will be possible only if officers focus on the convict’s personality, because it is the main link in the mechanism of formation of illegal behavior. The process of studying personality is complex and multifaceted, it consists in obtaining and analyzing a large amount of information about a person who came into conflict with the law in order to further use the information obtained in the planning and organization of work on its resocialization. The purpose of the article is to analyze the sociodemographic and criminallegal indicators of convicts who committed a crime during relapse, followed by the compilation of sociodemographic and criminallegal portrait of the convict who committed a crime during relapse. For its implementation, the author in 2013-2014 conducted a study, the empirical base of which was the results of a survey of more than 600 convicts who committed a crime in recidivism, in correctional colonies of the Kirov, Kostroma, Murmansk, Orel, Penza, Rostov, Tyumen regions, Krasnodar and Krasnoyarsk region. As a result, the data obtained are proposed to be used by the subjects of the process of resocialization in the preparation of programs of individual social, educational and psychological work with convicts, their involvement in labor and educational processes, as well as other activities in the penitentiary and postpenitentiary periods.
The concept of the development of the penal system of the Russian Federation until 2020 sets one of its goals to reduce the recurrence of crimes committed by persons who have served a sentence of imprisonment by increasing the efficiency of social and psychological work in places of deprivation of liberty. Its implementation will be possible only if officers focus on the convict’s personality, because it is the main link in the mechanism of formation of illegal behavior. The process of studying personality is complex and multifaceted, it consists in obtaining and analyzing a large amount of information about a person who came into conflict with the law in order to further use the information obtained in the planning and organization of work on its resocialization. The purpose of the article is to analyze the sociodemographic and criminallegal indicators of convicts who committed a crime during relapse, followed by the compilation of sociodemographic and criminallegal portrait of the convict who committed a crime during relapse. For its implementation, the author in 2013-2014 conducted a study, the empirical base of which was the results of a survey of more than 600 convicts who committed a crime in recidivism, in correctional colonies of the Kirov, Kostroma, Murmansk, Orel, Penza, Rostov, Tyumen regions, Krasnodar and Krasnoyarsk region. As a result, the data obtained are proposed to be used by the subjects of the process of resocialization in the preparation of programs of individual social, educational and psychological work with convicts, their involvement in labor and educational processes, as well as other activities in the penitentiary and postpenitentiary periods.
Keywords:
correctional facility, repeat offender, sociodemographic profile, sociodemographic characteristics, a special census of the convicted, criminal portrait
correctional facility, repeat offender, sociodemographic profile, sociodemographic characteristics, a special census of the convicted, criminal portrait
Анализ социально-криминологической характеристики преступности за 2018 г. показал, что более половины преступлений совершено лицами, ранее совершавшими преступления. Их удельный вес составил 58,3 % от всех предварительно расследованных преступлений, из них 19 950 были признаны опасным или особо опасным рецидивом [1]. Нельзя не отметить, что на протяжении последних лет этот уровень неизменно возрас- тал. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что рецидивная преступность приоб- ретает черты системности, сплоченности, криминального профессионализма. В связи с этим уголовная политика государства должна быть направлена на максимальное снижение данных показателей и удержание их на социально терпимом уровне. Не имея в арсенале специальных мер предупредительного воздействия, разработанных с учетом конкретного представления о личности, не может быть и речи об успешной реализации поставленных целей. Вот почему в затронутой нами проблематике центральными становятся вопросы изучения социально-демографических характеристик осужденного-рецидивиста. Специальная перепись осужденных, проведенная в 2009 г., включала в себя следующие сведения: пол, возраст, образование, семейное положение, наличие постоянного места жи- тельства, трудовая деятельность до ареста, отношение к религии и состояние здоровья. Рассмотрим их более подробно. Значимой социально-демографической характеристикой личности является возраст. Именно он предопределяет намерения личности, ее интересы и потребности. Согласно проведенному исследованию среди осужденных мужчин преобладают лица в возрасте от 30 до 39 лет, что составило 44,5 % респондентов. Необходимо отметить, что полученные данные практически совпадают с данными переписи осужденных, проведенной в 2009 г. [2, с. 231]. Лица в возрастной группе от 40 до 49 лет составляют 23,5 %, данный показатель является более высоким по сравнению с 2009 г. (19 %). Еще более существенные расхож- дения выявлены нами в группе от 25 до 29 лет (14,5 % - по данным исследования, 24,7 % - по данным переписи). Необходимо отметить, что в группе 50 лет и старше прослеживается противоположная динамика (12,5 % против 4,3 %). Доля лиц от 18 до 24 лет является весь- ма незначительной и составляет около 5 % (7,8 % - по данным 2009 г.). Причины подобных расхождений могут быть объяснены, с одной стороны, особенностями выборки, связанной с невозможностью охвата всех исправительных учреждений (ИУ), с другой - появлением тенденции к увеличению среднего возраста исследуемой нами категории. Тем не менее на основе полученных данных можно прийти к выводу о том, что для рецидивистов наибо- лее характерен возраст от 29 до 50 лет (68 %). Полученный показатель значительно выше показателей ранее проводившихся подобных исследований [3, с. 62]. В сфере семьи и бытового окружения свойства личности осужденного-рецидивиста от- личаются значительным своеобразием, что обусловлено многочисленными деформаци- ями ввиду продолжительного ведения антиобщественного образа жизни. Так, на момент осуждения лишь 39,5 % состояли в зарегистрированном браке (в 1970-е годы этот пока- затель не превышал 22 %, в конце 2000-х - 23,6 %). Отметим, что доля лиц, состоявших в фактических брачных отношениях, увеличилась с 10,2 до 13 %, данный показатель нагляд- но демонстрирует общие тенденции развития брачно-семейных отношений в обществе. Показательным является тот факт, что в обоих случаях половина осужденных сохранили эти отношения. Более того, имеет место тенденция к увеличению числа лиц, вступивших в брак уже в период отбывания наказания (с 2,4 % в 1999 г. до 4,7 % в 2009 г.). Полагаем, что подобное обстоятельство может считаться следствием смягчения общественного воспри- ятия факта совершения преступления. Вместе с тем увеличилось (с 28,1 до 47,5 %) и число лиц, считающих себя не связанны- ми какими-либо семейными обязательствами. Необходимо отметить, что этот показатель является весьма значительным, учитывая, что среди респондентов количество лиц, не достигших 25 лет, составляло 4 %. Данное обстоятельство указывает на то, что антиобще- ственная деятельность отодвигает на второй план создание семьи. При этом значительно больше лиц, не состоящих в браке, среди лиц, допустивших опасный рецидив, что отме- чалось и в ранее проводившихся исследованиях [4, с. 66]. Приходится констатировать, что увеличение числа судимостей непосредственным образом влияет на распад семьи. 87 % осужденных заявляют о том, что продолжают поддерживать связь с семьей. Ранее проведенные исследования также подтверждают данный факт [5, с. 29]. Более того, они проявляют больше интереса к семье, чем другие категории осужденных. Об этом может свидетельствовать и высокий процент осужденных, реализовавших свое право на телефон- ные переговоры. Так, 55,5 % от общего числа опрошенных воспользовались им более 4 раз. Разрыв семейных связей может повлечь за собой и трудности, связанные не только с возвращением на прежнее место жительства, но и с регистрацией по месту пребывания. Однако данная проблема не представляется нам весьма масштабной. Так, на отсутствие постоянного места жительства указали 7,5 % опрошенных, о невозможности регистрации заявили только 13 %. Нельзя не отметить возрастающую роль такой характеристики личности осужденного, как отношение к религии. Согласно данным специальной переписи, доля верующих зна- чительно возросла (с 36,8 % в 1999 г. до 75,1 % в 2009 г.), При этом следует учитывать, что среди верующих осужденных число лиц, исповедующих традиционные конфессии, состав- ляет: 58,5 % - христианство, 13,5 % - мусульманство. Данное обстоятельство дает основа- ние для расширения взаимодействия с представителями указанных культов, учитывая то, что традиционные религиозные учения зиждутся на идеальных началах, предполагающих прежде всего правопослушное поведение. В контексте социально-демографической характеристики личности важным элементом является установление социального положения, занятости осужденных. Согласно полу- ченным данным, доля лиц, проживавших до осуждения в сельской местности, весьма не- значительная (10,5 %). Полагаем, что это обстоятельство обусловлено наличием меньшего числа причин, способствующих совершению преступлений. Рассматривая отношение осужденных к труду, следует отметить, что доля лиц, кото- рые до осуждения нигде не работали и не учились, остается стабильно большой. В 2009 г. данный показатель достиг отметки в 74,1 %. На первый взгляд такое усугубление могла вызвать сложная экономическая ситуация, однако мы считаем, что проблемы, связанные с трудоустройством в рыночных условиях, не являются ключевыми, а могут лишь косвенно влиять на данный процесс. К такому выводу можно прийти, если взять за основу предпо- ложение, что факт трудоустройства не может рассматриваться как свидетельство безус- ловного отказа от преступной деятельности. Анализ сферы профессиональной деятельности осужденных показал, что 65,5 % были представителями рабочих профессий, по 2,5 % - служащие и студенчество, 7,5 % - пен- сионеры. Такие показатели вполне объяснимы, учитывая взаимосвязь с низким уровнем образования. Так, по результатам исследования, 23,5 % имели основное общее образо- вание, 34,5 % - среднее общее. Это объясняется достаточно давно установленными нормативными требованиями о получении обязательного образования. 32,5 % респондентов имели среднее специальное образование, из них 10,5 % - получили его в исправительной колонии. В то же время прошедшая в 2009 г. специальная перепись показала, что вновь появилась категория неграмотных осужденных. Однако утверждение о том, что повыше- ние образовательного уровня осужденных - безусловный фактор снижения уровня реци- дивной преступности, является не совсем верным. Особенно очевидно это становится на фоне показателей 1960-х годов, когда доля лиц, не имеющих полного среднего образова- ния, достигала 85 %. Особое значение при изучении личности осужденного-рецидивиста имеет уголовно- правовая характеристика. Так, по данным переписи 2009 г., большинство отбывали нака- зание за совершение преступлений против личности (61,7 %), значительно меньше - за не- законный оборот наркотиков (5,2 %). При этом прослеживалась явная тенденция к резкому сокращению числа лиц, отбывающих наказание в тюрьме за умышленное убийство (с 71,9 % в 1999 г. до 41,4 % в 2009 г.), при резком увеличении (с 5,1 % в 1999 г. до 21,2 % в 2009 г.) числа лиц, отбывающих наказание за разбой. Необходимо отметить, что данное обстоя- тельство существенно повлияло на правоприменительную практику того времени, которая в течение первых двух лет действия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. была ориентирована исключительно на назначение отбывания наказания в тюрьмах в слу- чае совершения убийства, однако в последующем была упразднена. Важно учитывать, что 57,5 % респондентов отбывают наказание в виде лишения свобо- ды второй раз, третий раз - 28,5, четвертый и более раз - 14 % опрошенных. Результаты переписи 2009 г. выглядели несколько иначе: второй раз лишены свободы были 38,9 %, третий - 14,5, четвертый и более раз - 6,1 %. Показательным для характеристики личности осужденного является и продолжитель- ность срока нахождения на свободе между конкретными периодами лишения свободы. У 18,5 % опрошенных нами осужденных он не превысил и шести месяцев, 31,5 % - совер- шили новое преступление в течение двух лет после освобождения. В совокупности вышеупомянутые данные указывают на сохранение у рецидивистов ан- тиобщественных взглядов, которые вырабатывают у него относительную устойчивость к исправительному воздействию, реализуемому в ИУ, что свидетельствует о снижении преду- предительной функции наказания для значительной части данной категории осужденных. Соответственно нейтрализация данной проблемы и снижение действия фактора негатив- ного влияния наиболее социально запущенных осужденных видится нам в создании раз- личных условий содержания для разных категорий рецидивистов. Анализ совершенных преступлений показал, что для них (по сравнению с други- ми категориями осужденных) в большей степени характерен насильственный, агрес- сивный тип антиобщественных взглядов, который имеет тенденцию к расширению и углублению. Так, 31,5 % опрошенных отбывают наказание за убийство, 42 % - за раз- бой. В отношении некоторых из них есть основание говорить о специальном рецидиве ввиду совершения двух или более однородных преступлений. Данное обстоятельство свидетельствует о значительном разрыве с общественными ценностями, хотя, как показывают проведенные исследования, а также результаты собственного опроса, удельный вес специального рецидива с возрастанием судимостей имеет тенденцию к уменьшению. Отсюда следует, что в ходе пенитенциарного этапа ресоциализации «недостаточно исходить лишь из характера совершаемых преступлений, а следует учитывать содержание и интенсивность антиобщественной ориентации личности в целом» [3, с. 79]. Опираясь на данные проведенных специальных переписей, а также результаты, полу- ченные в ходе анкетирования, мы пришли к выводу о том, что социально-демографический и уголовно-правовой портрет осужденного, совершившего преступление при рецидиве, вы- глядит следующим образом: это мужчина, гражданин РФ, в возрасте от 30 до 49 лет, име- ющий вторую и третью судимость за убийство или разбой, отбывающий наказание в виде лишения свободы на срок от 8 лет и более, исповедующий христианство, не состоящий в браке, но поддерживающий связь с семьей, проживающий в городе, имеющий полное или неоконченное среднее общее образование, не обладающий высокой квалификацией, с низкой трудовой активностью. Полученные данные имеют первостепенное значение при составлении программ ин- дивидуальной социально-воспитательной и психологической работы с осужденными, а также при проведении с ними мероприятий воспитательного характера, вовлечении их в трудовой и образовательный процесс. Усреднив полученные показатели, можно индиви- дуализировать формы и методы работы с ними как в пенитенциарный, так и в постпени- тенциарный период.
1. Oficial'nyy sayt General'noy prokuratury Rossiyskoy Federacii. URL : https:// genproc.gov.ru (data obrascheniya: 25.03.2019)
2. Osuzhdennye i soderzhaschiesya pod strazhey v Rossii: po materialam special'noy perepisi osuzhdennyh i lic, soderzhaschihsya pod strazhey, 12-18 noyabrya 2009 g. / pod obsch. red. Yu. I. Kalinina ; nauch. red. V. I. Seliverstova. M., 2012. 938 s
3. Sundurov F. R. Social'no-psihologicheskie i pravovye aspekty ispravleniya i perevospitaniya pravonarushiteley. Kazan', 1976. 144 s
4. Koval' M. I. Social'no-pravovaya adaptaciya lic, otbyvshih dlitel'nye sroki lisheniya svobody : dis. … kand. yurid. nauk. Ryazan', 1995. 306 s
5. Metelkin M. B., Mihlin A. S. Lichnost' osobo opasnyh recidivistov i voprosy differenciacii ispolneniya nakazaniya. M., 1980. 95 s
