УДК 34 Право. Юридические науки
В связи с намеченной в уголовно-правовой и уголовно-исполнительной политике Российской Федерации тенденцией на сокращение «тюремного населения» научному сообществу следует обращать внимание законодателя и суда на наказания, альтернативные лишению свободы. Одним из таких наказаний, имеющим большой предупредительный потенциал, является ограничение свободы.Суды в своей практике недооценивают эффективность и положительные свойства ограничения свободы и при назначении наказания отдают явное предпочтение лишению свободы, определяя для него реальный, условный или с отсрочкой порядок отбывания. Назначая лицу условное осуждение или отсрочку отбывания наказания, суды, по сути, назначают ему вариацию ограничения свободы. Ограничение свободы отличает от названных мер уголовно-правового характера его юридическая природа как наказания, а также состояние судимости после отбытия. Правоограничения, свойственные всем трем мерам уголовно-правового характера, в большей части дублируются (при ограничении свободы и условном осуждении) или носят частный характер заботы и охраны детства (при отсрочке отбывания наказания).Наличие в Уголовном кодексе Российской Федерации наказания в виде ограничения свободы позволяет вполне обоснованно усомниться в целесообразности сохранения в законе условного осуждения и отсрочки отбывания наказания, которые близки ограничению свободы по порядку исполнения и объему элементов карательного содержания (назначаемых судом условий). Представляется, что ограничение свободы может быть усовершенствовано посредством расширения правовых оснований его применения и поглощения им условного осуждения и отсрочки отбывания наказания.При научно обоснованном и должным образом организованном порядке исполнения (в том числе с обеспечением нормального функционирования современных систем контроля за осужденными) ограничение свободы - достойная и требующая меньших затрат альтернатива реальному отбыванию лишения свободы. Это наказание в полной степени соответствует основным направлениям современной уголовной политики, а расширение практики его назначения, на наш взгляд, способно послужить цели улучшения криминогенной обстановки в обществе.
ограничение свободы, лишение свободы, условное осуждение, отсрочка отбывания наказания, наказание, исполнение наказания, уголовное законодательство, уголовно-исполнительное законодательство
1. Стручков Н. А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов, 1970. 271 с
2. Мелентьев М. П. Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / под общ. ред. П. Г. Мищенкова ; вступ. ст. М. П. Мелентьева. М., 1997. 795 с
3. Стручков Н. А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части. М., 1984. 240 с
4. Гилинский Я. И. Уголовная политика общества постмодерна: актуальные проблемы // Актуальные проблемы криминологии, юридической психологии и уголовно-исполнительного права : сб. науч. ст. М., 2016. 222 с
5. Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания / Судеб- ный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. URL : www.cdep.ru/userimages/ sudebnaya_statistika/2015/k4-svod-2015.xls (дата обращения: 15.03.2017)
