ДЕТАЛИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СУДИМОСТИ В НОРМАХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА
Авторы:
1.
Академия ФСИН России
Россия
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 358
по 363
Статус:
Опубликован
Получено:
28.09.2017
Одобрено:
28.09.2017
Опубликовано:
28.09.2017
Классификаторы:
УДК 343.8
УДК 34 Право. Юридические науки
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
судимость, форма судимости, правовые ограничения, исполнение наказания, освобождение от наказания, воспитательная работа с осужденными, раздельное содержание осужденных, рецидив преступлений, изменение вида исправительного учреждения
Аннотация (русский):
Традиционно судимость является специфическим правовым институтом, который предполагает возможность наступления для осужденного негативных последствий не только при назначении и после отбытия наказания, но и в процессе его исполнения. Возникает естественный острый вопрос о принадлежности рассматриваемой правовой единицы, поскольку судимость, являясь уголовно-правовым институтом, имеет существенный набор правовых последствий в смежном с уголовным законодательстве. Содержание норм уголовно-исполнительного права показывает, что судимость (а именно ее производные признаки) играет важную роль в процессе исполнения наказания - лишении свободы на определенный срок. Таким образом, указанные последствия возможно именовать как уголовно-исполнительные. Однако к данной категории необходим специальный подход, так как в противном случае речь идет о расширении предмета уголовно-исполнительного права. Авторская позиция по данному вопросу заключается в том, что уголовно-исполнительные последствия в ряде случаев детализируют те ограничения, которые предусмотрены нормами уголовного права. В значительной мере это относится к определению конкретного места отбывания наказания, изменению вида исправительного учреждения, решению ряда вопросов содержания осужденных в местах лишения свободы и др. Например, по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. Однако при наличии судимости за определенные категории преступлений, а также при особо опасном рецидиве закон делает исключение. Так, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы. Ряд норм поощрительного характера не распространяется на лиц, которые ранее уже отбывали лишение свободы.Наличие и учет производных признаков судимости, таких как реальность отбывания наказания в виде лишения свободы, кратность судимостей, характер совершенного деяния, определяемый родовыми признаками преступления, вид рецидива, неоспоримы. Особое внимание в уголовно-исполнительном законодательстве уделяется пенитенциарному рецидиву. Существование и реальное действие подобных норм в уголовно-исполнительном праве более чем оправдано и дает возможность утверждать о существенной детализации правовых последствий судимости в нормах уголовно-исполнительного законодательства.
Традиционно судимость является специфическим правовым институтом, который предполагает возможность наступления для осужденного негативных последствий не только при назначении и после отбытия наказания, но и в процессе его исполнения. Возникает естественный острый вопрос о принадлежности рассматриваемой правовой единицы, поскольку судимость, являясь уголовно-правовым институтом, имеет существенный набор правовых последствий в смежном с уголовным законодательстве. Содержание норм уголовно-исполнительного права показывает, что судимость (а именно ее производные признаки) играет важную роль в процессе исполнения наказания - лишении свободы на определенный срок. Таким образом, указанные последствия возможно именовать как уголовно-исполнительные. Однако к данной категории необходим специальный подход, так как в противном случае речь идет о расширении предмета уголовно-исполнительного права. Авторская позиция по данному вопросу заключается в том, что уголовно-исполнительные последствия в ряде случаев детализируют те ограничения, которые предусмотрены нормами уголовного права. В значительной мере это относится к определению конкретного места отбывания наказания, изменению вида исправительного учреждения, решению ряда вопросов содержания осужденных в местах лишения свободы и др. Например, по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. Однако при наличии судимости за определенные категории преступлений, а также при особо опасном рецидиве закон делает исключение. Так, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы. Ряд норм поощрительного характера не распространяется на лиц, которые ранее уже отбывали лишение свободы.Наличие и учет производных признаков судимости, таких как реальность отбывания наказания в виде лишения свободы, кратность судимостей, характер совершенного деяния, определяемый родовыми признаками преступления, вид рецидива, неоспоримы. Особое внимание в уголовно-исполнительном законодательстве уделяется пенитенциарному рецидиву. Существование и реальное действие подобных норм в уголовно-исполнительном праве более чем оправдано и дает возможность утверждать о существенной детализации правовых последствий судимости в нормах уголовно-исполнительного законодательства.
Ключевые слова:
судимость, форма судимости, правовые ограничения, исполнение наказания, освобождение от наказания, воспитательная работа с осужденными, раздельное содержание осужденных, рецидив преступлений, изменение вида исправительного учреждения
судимость, форма судимости, правовые ограничения, исполнение наказания, освобождение от наказания, воспитательная работа с осужденными, раздельное содержание осужденных, рецидив преступлений, изменение вида исправительного учреждения
1. Грамматчиков, М. В. Судимость: исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Грамматчиков Михаил Владимирович. - Красноярск, 2002. - 165 с
2. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст] : учебник / под ред. В. В. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. - М. : Статут, 2012. - 879 с
3. Уголовно-исполнительное право [Текст] : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. - М. : Проспект, 2010. - 400 с
4. Уголовно-исполнительное право России: законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца ХIХ - начала ХХI века [Текст]. - М. : Норма, 2005. - 720 с
