НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В КОНТЕКСТЕ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА И ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРАКТИКИ
Авторы:
1.
Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург
Тип:
Статья
Страницы:
с 422
по 428
Статус:
Опубликован
Получено:
19.12.2017
Одобрено:
19.12.2017
Опубликовано:
19.12.2017
Классификаторы:
УДК 343.8
УДК 34 Право. Юридические науки
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
наказание, кара, лишение свободы, исправление, предупреждение
Аннотация (русский):
Наказание в виде лишения свободы является универсальным и наиболее эффективным средством предупреждения преступлений по сравнению с другими видами уголовных наказаний. Социальная направленность лишения свободы отражает те цели, которые ставит перед ним общество и закрепляет закон.Лишение свободы выступает одним из центральных элементов пенитенциарной системы, выполняющей профилактические и социализаторские функции. Оно как наиболее суровое наказание влечет за собой ограничение и временное приостановление ряда основных прав личности, что вытекает из целей наказания. Ограничение прав и свобод в связи с лишением свободы носит вынужденный характер, так как без него невозможно применение средств исправительного воздействия, да и самого наказания.Исполнение лишения свободы представляет собой сложный уголовно-исполнительный процесс (карательно-исполнительный процесс), включающий в себя комплекс правовых и организационных институтов, форм, средств, способов, обеспечивающих изоляцию осужденных от внешнего мира, и сопутствующих этому правоограничений, мер принуждения, безопасности и мер исправительного воздействия.Законодатель не дает четкого определения степени исправления осужденных, не проводит их градации и не говорит о порядке их применения при определении исправимости осужденных. Сложившееся положение является серьезным пробелом в законодательстве. Следует законодательно закрепить степени исправления осужденных в порядке их возрастания, сформулировать требования, предъявляемые к каждой из них, и закрепить порядок их определения.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации содержит систему прогрессивных элементов отбывания наказания, которая включает в себя изменение условий отбывания наказания, замену наказания более мягким, условно-досрочное освобождение. Продвижению по лестнице прогрессивной системы отбывания наказания должны соответствовать определенные степени исправления. В соответствии со степенью исправления следует определять основания изменения условий отбывания наказания и досрочного освобождения от него. Современное уголовно-исполнительное законодательство отказалось от этой идеи, хотя зафиксировало некоторые требования в отдельных нормах.
Наказание в виде лишения свободы является универсальным и наиболее эффективным средством предупреждения преступлений по сравнению с другими видами уголовных наказаний. Социальная направленность лишения свободы отражает те цели, которые ставит перед ним общество и закрепляет закон.Лишение свободы выступает одним из центральных элементов пенитенциарной системы, выполняющей профилактические и социализаторские функции. Оно как наиболее суровое наказание влечет за собой ограничение и временное приостановление ряда основных прав личности, что вытекает из целей наказания. Ограничение прав и свобод в связи с лишением свободы носит вынужденный характер, так как без него невозможно применение средств исправительного воздействия, да и самого наказания.Исполнение лишения свободы представляет собой сложный уголовно-исполнительный процесс (карательно-исполнительный процесс), включающий в себя комплекс правовых и организационных институтов, форм, средств, способов, обеспечивающих изоляцию осужденных от внешнего мира, и сопутствующих этому правоограничений, мер принуждения, безопасности и мер исправительного воздействия.Законодатель не дает четкого определения степени исправления осужденных, не проводит их градации и не говорит о порядке их применения при определении исправимости осужденных. Сложившееся положение является серьезным пробелом в законодательстве. Следует законодательно закрепить степени исправления осужденных в порядке их возрастания, сформулировать требования, предъявляемые к каждой из них, и закрепить порядок их определения.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации содержит систему прогрессивных элементов отбывания наказания, которая включает в себя изменение условий отбывания наказания, замену наказания более мягким, условно-досрочное освобождение. Продвижению по лестнице прогрессивной системы отбывания наказания должны соответствовать определенные степени исправления. В соответствии со степенью исправления следует определять основания изменения условий отбывания наказания и досрочного освобождения от него. Современное уголовно-исполнительное законодательство отказалось от этой идеи, хотя зафиксировало некоторые требования в отдельных нормах.
Ключевые слова:
наказание, кара, лишение свободы, исправление, предупреждение
наказание, кара, лишение свободы, исправление, предупреждение
1. Достоевский, Ф. М. Записки из Мертвого дома [Текст] / Ф. М. Достоевский. - М., - 1984. - 480 с
2. Дюркгейм, Э. Норма и патология [Текст] / Э. Дюркгейм // Социология преступности (Современные буржуазные теории). - М., 1996. - С. 33-49
3. Шмаров, И. В. Эффективность уголовного наказания [Текст] / И. В. Шмаров // Советское государство и право. - 1963. - № 6. - С. 53-68
