УДК 34 Право. Юридические науки
Обеспечение прав и законных интересов человека в Казахстане и России является приоритетным направлением деятельности государства. Один из самых действенных способов стимулирования правопослушного поведения осужденных заключается в реализации прогрессивной системы отбывания наказания. В действующем казахстанском и российском законодательствах термин «прогрессивная система», к сожалению, не используется. Гораздо чаще он встречается в специальной литературе, чем в нормативных правовых актах.В статье излагается авторское понимание прогрессивной системы и предлагается ее определение с учетом позиций различных ученых. Рассматривается значение эффективной реализации институтов прогрессивной системы для предупреждения преступности как в условиях изоляции от общества, так и после освобождения от наказания.Ключевым моментом в применении институтов прогрессивной системы является определение степени исправления осужденного. Приводится общепризнанная классификация осужденных: положительно характеризующиеся (вставшие на путь исправления, твердо вставшие на путь исправления и доказавшие свое исправление) и отрицательно характеризующиеся (не вставшие на путь исправления и злостные нарушители режима). В связи с этим предлагается авторское представление о критериях исправления осужденного, классификации степеней исправления. Анализируются три классификационные группы (вставшие на путь исправления, твердо вставшие на путь исправления, доказавшие свое исправление). На основе данного анализа делается вывод о недостаточности данных критериев в современных условиях, то есть о необходимости разграничения по степени исправления большого числа категорий осужденных.
уголовно-исполнительное законодательство, осужденные, прогрессивная система, исправление осужденных
1. Аванесов Г. А. Прогрессивная система отбывания лишения свободы / под ред. Н. А. Стручкова. М., 1970. 87 с
2. Астемиров З. А. О сущности и критериях исправления осужденных // Вопросы исправления и перевоспитания заключенных. Ростов н/Д, 1966. С. 20-26
3. Бажанов О. И. Прогрессивная система исполнения наказания. Минск, 1981. 167 с
4. Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1963. 186 с
5. Бриллиантов А. В. Дифференциация наказания и степень исправления осужденных к лишению свободы : монография. М., 1997. 130 с
6. Васильев А. И. Правовые основы применения мер поощрения и взыскания к осужденным к лишению свободы. Рязань, 1982. 96 с
7. Михлин А. С. Дискуссионные вопросы замены неотбытой части наказания более мягким // Проблемы освобождения осужденных от отбывания наказания : сб. науч. тр. / ВНИИ МВД СССР ; под ред. Н. А. Стручкова. М., 1983. № 67. С. 30-35
8. Самалдыков М. Цели уголовно-исполнительного законодательства Республики Казахстан требуют кардинального изменения // Фемида. 2002. № 12. С. 30-34
9. Синичкин А. А. Оценка степени исправления осужденных к лишению свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003. 28 с
10. Сундуров Ф. Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей. Казань, 1976. 215 с
11. Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказаний по действующему советскому уголовному праву : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1965. 36 с
12. Чукмаитов Д. С. Теоретические основы системы исполнения наказаний по законодательству Республики Казахстан : монография. Алматы, 1999. 342 с
