РАЦИОНАЛЬНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРИНУЖДЕНИЯ КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРИНЦИП ПРОБАЦИИ В УСЛОВИЯХ ВВЕДЕНИЯ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ: НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье раскрывается сущность рационального применения мер принуждения как принципа уголовно-исполнительного законодательства и принципа пробации, которые имеют одинаковое текстуальное закрепление в двух законах – Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации и Федеральном законе «О пробации в Российской Федерации». Особое внимание уделяется регулированию общественных отношений, которые будут строиться на основе этих прин- ципов в условиях введения военного положения. Обосновывается рациональное применение мер принуждения, предполагающее разумность и направленность на формирование и стимулирование правопослушного поведения осужденных. Предполагается, что в перспективе возникнет потребность в дополнительном регулировании вопросов исполнения уголовных наказаний и осуществления пробации в экстремальных условиях, в частности в условиях введения военного положения. В качестве вывода предлагается модель оптимизации уголовно-исполнительного закона и Федерального закона «О пробации в Российской Федерации», которая предполагает дополнение нормативных актов положениями, регламентирующими указанные процессы в условиях введения военного положения. В работе использованы сравнительно-правовой метод, методы анализа и сопоставления.

Ключевые слова:
принципы уголовно-исполнительного законодательства, принципы пробации, рациональность, меры принуждения, введение военного положения
Список литературы

1. Можайкина В. А. О рациональном применении мер принуждения и средств исправления при исполнении лишения свободы // Уголовно-исполнительное право. 2023. Т. 18(1–4), № 3. С. 336.

2. Научно-практический комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Д. Иванова. М. : ИКЦ МарТ ; Ростов н/Д : МарТ, 2004.

3. Уткин В. А. Рациональность принуждения как принцип правового регулирования исполнения лишения свободы // Пенитенциарная наука. 2022. № 1(57). С. 30.

4. Павленко А. А., Чуприн М. Г. Правовая природа соглашений в сфере пробации // Административное право и процесс. 2024. № 7. С. 23.

5. Старостин С. А., Анискина Н. В. Служба пробации в России: выбор политики и перспективы развития // Пенитенциарная наука. 2022. Т. 16, № 2. С. 204.

6. Громов В. Г. Пробация и проблемы ее реализации в Российской Федерации // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2024. Т. 24. Вып. 2. С. 189.

7. Скиба А. П., Малолеткина Н. С. Закон «О пробации в Российской Федерации» как предпосылка дальнейшего развития уголовно-исполнительного права // Вестник Кузбасского института. 2023. № 1(54). С. 80.

8. Уголовно-исполнительное законодательство в условиях стихийного бедствия, введения чрезвычайного или военного положения : монография / И. А. Ефремова, Ю. А. Кашуба, В. Н. Орлов и др. ; под общ. ред. А. А. Крымова ; под науч. ред. А. П. Скибы. 4-е изд., испр. и доп. М. : Криминол. б-ка, 2022. 295 с.

9. Глушков А. И. Зарубежный опыт регламентации деятельности учреждений уголовно- исполнительной системы в условиях чрезвычайных ситуаций // Международное публичное и частное право. 2013. № 3. С. 28.


Войти или Создать
* Забыли пароль?