ВАК 5.1.4 УДК 343.985.7

ВЫЯВЛЕНИЕ ПОБУЖДЕНИЯ К ПЕРЕДАЧЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МАТЕРИАЛОВ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ

Опубликовано в Уголовно-исполнительное право · Том 20, Номер 4 · Страницы 584–592 · Рубрика: Межотраслевые аспекты исполнения наказаний
DOI: https://doi.org/10.33463/2687-122X.2025.20(1-4).4.584-592
Получено: 26.11.2025 Одобрено: 30.11.2025 Опубликовано: 05.12.2025
В статье рассматриваются возможности судебной лингвистической экспертизы при расследовании уголовных дел о взяточничестве. Делается акцент на экспертной задаче, связанной с выявлением побуждения в коррупционном дискурсе, в частности, в ситуации вымогательства взятки. На основе анализа судебной практики отмечается, что важным для правоприменителя является такой признак рассматриваемого преступления, как требование взятки. Раскрывается с лингвистической точки зрения сущность требования как формы выражения побуждения. На конкретных примерах демонстрируются особенности реализации побуждения в ситуациях коррупционного речевого взаимодействия, которое обладает специфическими чертами, связанными со стремлением передавать информацию в завуалированной форме, маскировать истинные интенции. Отмечается, что возможности лингвистической экспертизы по делам рассматриваемой категории довольно широки, экспертами разрабатываются новые методические подходы к исследованию речевых материалов.
судебная лингвистическая экспертиза, коррупционный дискурс, побуждение, маскировка, требование
Текст Список литературы
Текст (RU) (PDF)
Читать Скачать

1. Баранов А. Н. Намек как способ косвенной передачи смысла // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : тр. Междунар. конф. «Диалог-2006». М. : РГГУ, 2006. С. 46–51.

2. Волкова А. Е. Импликация семантики побудительности в составе высказываний с непрямой формой побуждения // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. 2011. № 1(13). С. 21–27.

3. Волкова А. Е. Способы выражения непрямого побуждения в высказываниях разной степени категоричности // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2011. Т. 1, № 4. С. 134–141.

4. Кудряшов И. А. Основные проблемы изучения косвенно-побудительных актов как действенного средства речевого воздействия // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира : материалы Междунар. науч. конф. Архангельск : ПГУ им. М. В. Ломоносова, 2002. С. 112–114.

5. Методика проведения лингвистической экспертизы по материалам коррупционной направленности : метод. рек. / Н. Н. Баскакова [и др.]. М. : СЭЦ СК России, 2024. 218 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?