Омск, Омская область, Россия
УДК 343.26 Лишение свободы. Ограничение свободы. Тюремное заключение. Ссылка. Высылка. Выдворение за пределы государства
В статье освещена проблема конституционно-правового понимания сущности и содержания наказания в виде ограничения свободы. В связи с принятием Конституционным Судом Российской Федерации постановления, касающегося наказания в виде ограничения свободы, актуализировалась проблема определения его содержания, обусловленная недостаточной законодательной конкретизацией перечня правоограничений, составляющих его сущность. В частности, запрет приближаться к определенным лицам (контактировать с ними) выступает логически необходимым в ситуациях совершения насильственных преступлений. Однако в связи с отсутствием прямого указания на данную формулировку в уголовном законодательстве статус такого запрета остается неопределенным, а суды не имеют возможности использовать его при назначении наказания. В целях устранения указанного противоречия предлагается расширить полномочия судов при назначении тех или иных правоограничений осужденному, позволяющих контролировать его поведение.
ограничение свободы, наказание, условное осуждение, социальный контроль, меры безопасности
1. Степашин В. М. Назначение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград // Вестник Омского университета. Сер. Право. 2011. № 2(27). С. 168–172.
2. Игнатов А. Н. Социально-демографическая и уголовно-правовая характеристика личности современного насильственного преступника // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 4 (39). С. 93–98.
3. Карпов А. А., Рябых С. Б., Щербаков А. В. Криминологическая характеристика личности преступника, совершившего побег из-под надзора // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2024. № 3. С. 6–10.
4. Щедрин Н. Четыре «колеи» российского уголовного права // Уголовное право. 2008. № 4. С. 59–63.
5. Тепляшин П. В. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы // Законность. 2011. № 3(917). С. 38–40.
6. Кожевникова Д. П. Ограничение прав и свобод лиц, осужденных к лишению свободы, как элемент их правового статуса // Конституционализм и государствоведение. 2024. № 1(33). С. 51–55.
7. Мирошниченко Д. Г. Ограничение свободы: некоторые пути повышения эффективности механизма исполнения // Вестник науки. 2024. Т. 3, № 1(70). С. 311–322.
8. Медведев А. А. К вопросу о необходимости дополнительного нормативного регулирования исполнения наказания в виде ограничения свободы // Ведомости уголовно- исполнительной системы. 2024. № 3(262). С. 32–36.
9. Дядькин Д. С. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения сво боды с нормами об условном осуждении // Уголовное право. 2010. № 3. С. 34–37.
10. Разогреева А. М., Миньков М. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоциализация // Уголовное право. 2010. № 4. С. 47–51.
11. Костенко А. И. Вопросы отделения ограничения свободы как вида уголовного наказания от условного осуждения // Научное образование. 2021. № 1(10). С. 142–143.
12. Усов К. В. Соотношение ограничения свободы с условным осуждением // Вестник молодого ученого Кузбасского института : сб. науч. ст. Новокузнецк : Кузбасский институт ФСИН России, 2020. Вып. 4. С. 67–71.
13. Кайшев А. В., Степашин В. М. Универсальность условного осуждения // Вестник Омского университета. Сер. Право. 2021. Т. 18, № 2. С. 88–98.
14. Антонов А. Г. К вопросу о репрессивности наказания в виде ограничения свободы // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. 2023. № 3(17). С. 7–12.
15. Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве : политико-юридическое исследование. Саратов, 1973. 192 с.
16. Бавсун М. В. Понятие и содержание уголовно-правового воздействия на преступность // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 336. С. 99–102.
17. Тунина Н. А. Охранный ордер как способ превенции семейного насилия // Всероссийский криминологический журнал. 2010. № 4. С. 78–82.
18. Гилинский И. Я. Институт семьи в системе «девиантность – социальный контроль» // Криминология: вчера сегодня, завтра. 2002. № 1(2). С. 34–41.
19. Зебницкая А. К. Сталкинг (преследование): перспективы регулирования в правовом поле Российской Федерации // Адвокатская практика. 2020. № 3. С. 50–54.
20. Клейманов М. С. Проблема криминализации сталкинга в Российской Федерации // Закон и право. 2021. № 5. С. 133–135.
21. Рыжова О. А., Корнишина Ю. С. Об ответственности за сталкинг в Российской Федерации и в зарубежных странах // Наука. Общество. Государство. 2018. Т. 6, № 4(24). С. 49–55.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International



