СЛАВЯНСКИЙ ИЛИ СОВЕТСКИЙ ПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ ТИП (В КОНТЕКСТЕ ТЕОРИИ ТИПОЛОГИЗАЦИИ ЕВРОПЕЙСКИХ ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ СИСТЕМ)?
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Посредством реализации методов классификации и типологизации осуществляется систематизация европейских пенитенциарных систем на десять типов, среди которых выделяется славянская пенитенциарная система. Обосновывается использование такого наименования, как «славянская пенитенциарная система», в основе которого лежит славянская правовая семья. Однако использование данного термина имеет в определенном смысле условный характер, но использование именно данной категории отражает единство подхода к основанию типологизации европейских пенитенциарных систем и позволяет хронометрически охватить до- и постсоветский периоды существования системы исполнения уголовных наказаний, что демонстрирует не формационный, а эволюционный характер ее развития. Тогда как использование термина «советский» приводит не только к идеологическому оттенку функционирования исправительно-трудовой системы соответствующего периода, но и необоснованно занижает значение особенностей развития системы исполнения наказания в досоветский, а также постсоветский периоды. Делается вывод, что выделение среди европейских пенитенциарных систем славянской демонстрирует наличие исторически сложившихся самобытных особенностей ее функционирования.

Ключевые слова:
«гибридные» исправительные учреждения, Содружество Независимых Государств, места лишения свободы, модель обращения, осужденный, «пенитенциарная карта», помещения камерного типа, тюрьма
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Демченко Т. И. Этнический, территориальный и темпоральный аспекты образования славяно-русского народа // Lex Russica. 2016. № 2. С. 122-146

2. Олькова О. А. Криминологический и уголовно-правовой сравнительный анализ преступности в России и Украине в советский и постсоветский периоды : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015. 24 с

3. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. 2-е изд., доп. М., 2010. 672 с

4. Дорофеев Н. К., Дорофеев И. Н. Историческая эволюция использования труда осужденных в пенитенциарных учреждениях царской России // Историко-экономические исследования. 2009. Т. 10. № 1. С. 5-13

5. Новиков Е. Е. Проблемы становления и развития регулирования размещения осужденных в местах лишения свободы в период формирования и реформирования пенитенциарной системы царской России // Уголовно-исполнительное право. 2010. № 1. С. 31-34

6. Смирнов Л. Б. Особенности и проблемы развития пенитенциарной модели России // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2016. № 2(31). С. 110-115

7. Уткин В. А. Гибридные исправительные учреждения и международные стандарты // Уголовно-исполнительное право. 2014. № 2. С. 7-11

8. Уткин В. А. «Мультирежимные» исправительные учреждения: реальность и перспективы // Вестник Кузбасского института. 2014. № 4(21). С. 9-18

9. Щербаков А. В. Безопасность уголовно-исполнительной системы: основные понятия и сущность // Человек: преступление и наказание. 2017. Т. 25. № 4. С. 539-543

10. Усеев Р. З. Перспективы развития системы гибридных исправительных учреждений в аспекте обеспечения безопасности уголовно-исполнительной системы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2017. № 4(179). С. 30-35

11. Маликов Б. З. Становление уголовно-исполнительной политики в дореволю- ционной и советской России // Уголовно-исполнительное право. 2017. Т. 12(1-4). № 4. С. 374-379

12. Филимонов О. В. О концептуальных вопросах развития уголовно-исполнительной системы России // Уголовно-исполнительная политика, законодательство и право: со- временное состояние и перспективы развития : сб. материалов круглого стола, посвя- щенного памяти Олега Вадимовича Филимонова (Москва, 31 мая 2013 г.) / вступ. слово Ю. И. Калинина ; под науч. ред. В. И. Селиверстова и В. А. Уткина. М., 2014. С. 19-35

13. Retish A. B. Breaking free from the prison walls: Penal reforms and prison life in revolutionary Russia. Historical Research, vol. 90, iss. 247, pp. 134-150

14. Piacentini L., Slade G. Architecture and attachment: Carceral collectivism and the problem of prison reform in Russia and Georgia. Theoretical Criminology, 2015, vol. 19 (2), pp. 179-197

15. Захаров А. А. Теоретико-правовые основы унификации уголовно-исполнительно- го законодательства государств-участников Союза Беларуси и России : автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2002. 24 с

16. Епифанов О. С. Понятие и некоторые проблемы унификации уголовно-исполни- тельного законодательства государств - участников СНГ // Уголовно-исполнительное право. 2007. № 4. С. 17-19


Войти или Создать
* Забыли пароль?