Текст произведения
(PDF):
Читать
Скачать
Диссертационное исследование В. В. Макаровой является результатом комплексного исследования теоретических и практических проблем, возникающих при исполнении условного осуждения. В Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрен большой перечень наказаний и мер уголовно-правового воздействия, альтернативных лишению свободы. Однако условное осуждение является наиболее часто применяемой судами мерой уголовно-правового воздействия. Выносится большое количество приговоров к условному осуждению, поступающих на исполнение в уголовно-исполнительные инспекции. При неизменной численности сотрудников уголовно-исполнительных инспекций большое число приговоров к условному осуждению влияет на эффективность контроля за осужденными и качество проводимых профилактических мероприятий, что приводит к совершению ими в период испытательного срока новых преступлений. Несмотря на то что проблемы, связанные с организацией профилактики преступности условно осужденных, всегда привлекали внимание отечественных ученых-криминологов, отдельные аспекты реализации специально-криминологических и индивидуальных мер профилактики сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций в отношении осужденных недостаточно исследованы в науке и требуют дальнейшего изучения. Среди наиболее актуальных проблем, требующих научного осмысления, следует выделить: определение понятий «личность условно осужденного-рецидивиста» и «рецидивная преступность условно осужденных»; совершенствование правовой регламентации механизма использования специально-криминологических мер профилактики преступности условно осужденных; розыск лиц, скрывающихся от контроля; дополнение норм законодательства в части реализации механизма досрочной отмены условного осуждения и снятия судимости; прогнозирование индивидуального поведения условно осужденного в период испытательного срока и планирования мер индивидуального профилактического воздействия. Перечисленные проблемы, бесспорно, вызывают научный интерес и подтверждают актуальность выбора темы диссертационного исследования. Содержание диссертационного исследования свидетельствует о достаточно глубоком изучении темы. Структурно диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка литературы и девяти приложений. Диссертационное исследование В. В. Макаровой выполнено на хорошем теоретическом уровне, изложено последовательно, грамотным юридическим языком, в научном стиле, читается с интересом. Эмпирическая база исследования является вполне достаточной и репрезентативной. Обоснованность теоретических выводов подтверждается официальными статистическими данными ФКУ НИИТ ФСИН России за период с 2013 по 2018 год и официальными статистическими данными Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за период с 2013 по 2018 год. По теме исследования проведено анкетирование (в период с 2016 по 2018 год) 310 сотрудников уголовно-исполнительных инспекций и 1053 условно осужденных, подконтрольных им. Диссертация имеет хорошую теоретическую основу: она опирается на многочисленные работы специалистов в области уголовного права, уголовно-исполнительного права, криминологии. Изучение большого количества источников, всесторонность анализа различных аспектов профилактики преступлений, совершаемых условно осужденными, позволяет говорить об обеспечении достоверности полученных результатов исследования. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что всесторонне изучена взаимосвязь оценки поведения условно осужденного в контексте его исправления и возможности профилактики преступлений, им совершаемых, с реализацией полномочий сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций и других государственных органов, его контролирующих. В рецензируемой работе предлагается решение научной задачи, особенно имеющей значение для дальнейшего развития криминологии, в частности, путем реализации специально-криминологических мер оперативно-розыскного характера в отношении условно осужденных. В диссертации разработан комплекс теоретических положений, включающий в себя: криминологический портрет личности условно осужденного, требующий повышенного профилактического воздействия и позволяющий оптимизировать деятельность сотрудников уголовно-исполнительных инспекций по предупреждению преступности путем активизации и акцентирования внимания на потенциальных нарушителях условий отбывания наказания; законодательную регламентацию порядка подачи ходатайства об отмене условного осуждения и погашения судимости; наделение дополнительными полномочиями начальников уголовно-исполнительных инспекций; критерии оценки поведения условно осужденного в контексте отмены условного осуждения (продления испытательного срока) и снятия судимости; авторский план организации индивидуальной профилактической работы с осужденными, входящими в группу риска. Автором предложены обновленные редакции норм УК РФ, УИК РФ, а также Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста России от 20 мая 2009 г. № 142. Итогом научных изысканий В. В. Макаровой явился комплекс выносимых на защиту положений, а также целый ряд более частных выводов и предложений, обладающих научной новизной, теоретической и практической значимостью. Сформулированные выводы логичны и обоснованны, а также базируются на анализе современного российского законодательства и практики осуществления контроля за условно осужденными в период испытательного срока. Результаты диссертационного исследования достаточно апробированы, в том числе путем опубликования 16 статей, включая 1 - в журнале, включенном в международную базу цитирования (WebofScience), 4 - в журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что в ней уточнены и сформулированы теоретические и правовые основы, включающие в себя анализ причин и условий совершения условно осужденным преступлений в период испытательного срока, пробелов законодательства, проблем теории и практики реализации мер профилактики преступности условно осужденных. Положения диссертационного исследования вносят вклад в развитие комплекса теоретических, правовых, организационных и иных мер повышения эффективности профилактического воздействия в отношении условно осужденных. Это развивает общие положения криминологии и создает возможность для дальнейших исследований в рассматриваемой области. Наряду с теоретической ценностью, диссертационное исследование обладает выраженной прикладной значимостью, что определяется ее направленностью на решение практических задач. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что положения и выводы, сформулированные автором, могут быть использованы для разработки методических рекомендаций для сотрудников уголовно-исполнительной системы по вопросам организации профилактики преступности условно осужденных, а также монографий и учебных пособий для образовательных организаций ФСИН России и МВД России, при преподавании дисциплин «Уголовное право», «Криминология» и «Уголовно-исполнительное право», для повышения квалификации сотрудников уголовноисполнительной системы (в том числе организации и проведения занятий в рамках служебной подготовки), для дальнейших научных разработок по вопросам профилактики преступности осужденных, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях. Практическую ценность исследованию придает и то, что авторские специальнокриминологические меры профилактики преступности условно осужденных оперативнорозыскного характера могут быть положены в основу программ повышения квалификации сотрудников уголовно-исполнительных инспекций. Значимость полученных результатов для практической деятельности заключается также в возможности введения разработанного типового плана работы с осужденными, включенными в группу риска, в целях повышения эффективности профилактической работы и оптимизации служебного времени сотрудников уголовно-исполнительных инспекций. Результаты диссертационного исследования могут быть включены и в программы федерального и регионального уровня в части организации профилактики правонарушений и преступлений, совершаемых условно осужденными. Предложения по изменению норм уголовного, уголовно-исполнительного и иного законодательства позволяют говорить о вкладе автора в развитие отечественной науки в части развития института условного осуждения. Научная обоснованность и достоверность содержащихся в диссертационном исследовании положений и выводов обеспечиваются его методологией и методикой, а также репрезентативностью эмпирического материала. Обоснованность результатов диссертационного исследования определяется всесторонним анализом различных аспектов профилактики преступлений, совершаемых условно осужденными в течение испытательного срока, сравнением сформулированных теоретических положений и данных, полученных эмпирическим путем, а также исследованием широкого круга источников, составляющих теоретическую и нормативную основы работы. Структура и содержание работы обусловлены темой исследования и органически вытекают из существующей проблематики. Автореферат и научные публикации автора отражают основные положения работы и соответствуют ей. Область исследования диссертации соответствует паспорту научной специальности 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Наряду с имеющимися несомненными достоинствами, диссертационная работа не лишена и определенных дискуссионных положений. 1. При рассмотрении различных вопросов профилактики преступности условно осужденных недостаточно обращается внимание на их предпреступное поведение, которое может свидетельствовать об отсутствии у них стремления к исправлению. Интересно услышать мнение автора о том, какие факты могут свидетельствовать о формировании предпреступного поведения условно осужденных и что в связи с этим должны предпринимать сотрудники уголовно-исполнительных инспекций? 2. В тексте диссертации слабо отражены международно-правовые акты, касающиеся вопросов профилактики преступности условно осужденных. Возможно, следовало бы проанализировать, в частности, Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила). 3. В третьей главе автор полагает, что сотрудники уголовно-исполнительных инспекций должны разграничивать осужденных на группы в зависимости от вероятности совершения преступления, обращая пристальное внимание на потенциальных нарушителей из числа условно осужденных, но при этом не игнорируя лиц, менее склонных к совершению преступления [1, с 157]. Идея дифференцировать подконтрольных лиц в зависимости от вероятности совершения повторных преступлений заслуживает внимания. Но непонятно, по каким критериям следует делить всех условно осужденных на потенциальных нарушителей и лиц, менее склонных к нарушениям? Следует отметить, что приведенные замечания имеют дискуссионный характер, так как полученные научные результаты имеют существенное теоретико-практическое значение для повышения эффективности профилактической работы с условно осужденными. Заключение ведущей организации ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова» на диссертационную работу Валентины Владимировны Макаровой «Преступления, совершаемые условно осужденными: современное состояние и основные направления профилактики» по специальности 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право является положительным. Вывод: диссертация В. В. Макаровой «Преступления, совершаемые условно осужденными: современное состояние и основные направления профилактики», представленная на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право, является завершенным научным исследованием. Положения, вынесенные на защиту, убедительно доказаны. Сформулированные в работе выводы могут найти широкое применение в правоприменительной практике, а также при совершенствовании законодательства. Работа полностью отвечает требованиям п. 9, а также пп. 10-14 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата юридических наук. Отзыв обсужден и одобрен на заседании кафедры уголовного права и криминологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова» от 17 августа 2019 г., протокол № 21.