THE DEATH PENALTY IN THE CRIMINAL LAW OF VIETNAM AND A NUMBER OF COUNTRIES: SOME REGULATORY AND ENFORCEMENT ISSUES
Journal: PENAL LAW
Volume 14 № 2
, 2019
Rubrics: CRIMINAL-EXECUTIVE LAW
Authors:
1.
People’s police Academy of the Ministry of public security of the Socialist Republic of Vietnam
2.
People’s police Academy of the Ministry of public security of the Socialist Republic of Vietnam
3.
Akademiya FSIN Rossii
Type:
Article
Pages:
from 165
to 169
Status:
Published
Received:
05.06.2019
Accepted:
28.06.2019
Published:
28.06.2019
Subject area:
UDK 343.25(597)
Language:
Russian
Keywords:
death penalty, type of criminal punishment, suspension of execution of the death penalty, purposes of application of punishments
Abstract (English):
TThe article deals with the development and current state of Vietnamese criminal legislation on the use of the death penalty, taking into account the experience of its application in other countries of the world. Particular attention is paid to the list of offences for which the death penalty may be applied, the basis for suspension of the execution of punishment, as well as to the categories of persons who are not subject to this punishment. The author’s version of the translation into Russian of the relevant article of the Criminal code of Vietnam on the application of the death penalty is given. Different approaches to the justification of punishment by the death penalty in Vietnam for the purposes of punishment are formulated.
TThe article deals with the development and current state of Vietnamese criminal legislation on the use of the death penalty, taking into account the experience of its application in other countries of the world. Particular attention is paid to the list of offences for which the death penalty may be applied, the basis for suspension of the execution of punishment, as well as to the categories of persons who are not subject to this punishment. The author’s version of the translation into Russian of the relevant article of the Criminal code of Vietnam on the application of the death penalty is given. Different approaches to the justification of punishment by the death penalty in Vietnam for the purposes of punishment are formulated.
Keywords:
death penalty, type of criminal punishment, suspension of execution of the death penalty, purposes of application of punishments
death penalty, type of criminal punishment, suspension of execution of the death penalty, purposes of application of punishments
Смертная казнь является наиболее строгим видом наказания в уголовном пра- ве Вьетнама, применяемым за совершение особо тяжких преступлений [1, с. 92-97; 2, с. 406-409; 3, с. 290-296]. Исторически смертная казнь и другие наказания играли важную роль в борьбе с преступностью, обеспечивали безопасность общества и госу- дарства, а также способствовали социально-экономическому развитию страны. Однако в настоящее время Вьетнам интегрирован в международное сообщество, и с учетом обновления и совершенствования его правовой системы [4, с. 329-333] актуально изу- чение теоретических и практических аспектов применения смертной казни. Рассмотрим законодательство о смертной казни в различные периоды вьетнамской истории. После Революции 1945 г. в Демократической Республике Вьетнам, освободившейся от французского колониализма, смертная казнь была установлена в Постановлении 1967 г. за совершение контрреволюционных преступлений, а в 1970 г. - преступлений против собственности. В Уголовном кодексе Вьетнама от 1985 г. смертной казни была посвящена ст. 27, со- гласно которой она являлась специальным наказанием за совершение особо тяжких преступлений, но без ее применения к несовершеннолетним, беременным женщинам и с возможностью приостановления исполнения в отношении беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 12 месяцев. Данный вид уголовного наказания устанавливался в 29 статьях Уголовного кодекса Вьетнама (14,89 % от общего количе- ства статей Особенной части Кодекса). После изменений 1989, 1991, 1992 и 1997 гг. смертная казнь была предусмотрена уже в 44 статьях (20,37 % от общего количества статей Особенной части УК Вьетнама) за совершение преступлений, связанных с наркотиками, злоупотреблением должност- ными полномочиями, контрабандой, изнасилованием, в том числе детей, и иных особо тяжких преступлений. Впоследствии после корректировок в 1999 г. смертная казнь перестала применяться в отношении женщин, имеющих детей в возрасте до 36 месяцев (с заменой пожизнен- ным лишением свободы по ст. 35 и 52 Уголовного кодекса Вьетнама), за приготовле- ние к преступлению и покушение на преступление; в случае амнистии смертная казнь заменялась пожизненным лишением свободы, а также было исключено положение о том, что данное наказание исполняется сразу после его объявления. Кроме того, по Особенной части Уголовного кодекса Вьетнама смертная казнь перестала применяться за совершение следующих преступлений: против безопасности (ст. 81), против тюрьмы (ст. 90), за кражу (ст. 138), уничтожение или причинение умышленного ущерба имуще- ству (ст. 143), незаконное перемещение товаров и денег через границу (ст. 154), под- делку товаров (ст. 156 и 158), принуждение другого лица к незаконному использованию наркотических средств (ст. 200), незаконное изготовление, хранение, использование военной техники и военно-технических средств (ст. 230), злоупотребление служебным положением и разрешением пользования имуществом граждан (ст. 280), отсутствие на боевой позиции (ст. 324). Изменения 2009 г. способствовали тому, что смертная казнь предусматривалась уже только за совершение 22 составов преступлений (более 8 % от общего количества статей Особенной части УК Вьетнама). Для дальнейшей либерализации внутренней политики, гуманизации обращения с правонарушителями, повышения эффективности исправления осужденных и их ресо- циализации, а также с учетом положений международных документов в новом Уголов- ном кодексе Вьетнама от 2015 г., вступившем в силу с 1 января 2018 г., регулирование смертной казни было скорректировано: «1. Смертная казнь является специальным наказанием, применяемым к лицам, со- вершившим преступления против национальной безопасности, против жизни человека, преступления, связанные с наркотиками, коррупцией, и другие особо тяжкие преступле- ния, предусмотренные настоящим Кодексом. Не назначается смертная казнь в отношении лиц, не достигших 18-летнего возрас- та или старше 75 лет при совершении преступлений, беременных женщин, и женщин, имеющих детей в возрасте до 36 месяцев. Смертная казнь не применяется к осужденным: a) беременным женщинам или женщинам, имеющим детей в возрасте до 36 месяцев; б) лицам в возрасте 75 лет и старше; c) лицам, приговоренным к смертной казни за растрату или взяточничество, которые после вынесения приговора возместили три четверти причиненного ущерба и активно сотрудничали с правоохранительными органами в выявлении, пресечении, расследо- вании преступлений. В случае, предусмотренном в пункте 3 настоящей статьи, или, когда осужденный амнистируется, смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы». Уголовный кодекс Вьетнама от 2015 г. предусматривает наказание в виде смертной казни за совершение следующих 18 преступлений: изнасилование лиц в возрасте до 16 лет (ст. 142); производство и торговля поддельными товарами, являющимися медика- ментами и профилактическими лекарствами (ст. 194); убийство (ст. 123); хищение имуще- ства (ст. 353); получение взятки (ст. 354); преступления против мира, агрессивная война (ст. 421); преступления против человечества (ст. 422); военные преступления (ст. 423); государственная измена (ст. 108); незаконная торговля наркотиками (ст. 251); действия против народного правительства (ст. 109), бунт (ст. 112), шпионаж (ст. 110), терроризм (ст. 299), вооруженный мятеж (ст. 113), уничтожение материально-технических средств Социалистической Республики Вьетнам (ст. 114), незаконное производство наркотиков (ст. 248), незаконный перевоз наркотиков (ст. 250). Ранее считалось, что роль смертной казни заключается в возмездии и наказании за причиненное зло для достижения цели «мести» преступнику. Несмотря на постепен- ное распространение прогрессивных идей, в большинстве стран мира смертная казнь применяется в качестве крайней меры наказания. Между тем одновременно необходимо достижение цели исправления осужденных, чтобы они стали полезными для общества. Однако смертная казнь не предназначена для исправления осужденного, ввиду чего у них отсутствует возможность последую- щей ресоциализации. Строгость наказания в виде смертной казни ориентирована в основном на преду- преждение совершения новых преступлений, когда можно быть уверенным в том, что повторное преступление это лицо не совершит. Общий профилактический эффект на- казания в виде смертной казни можно видеть и в предостережении других членов об- щества от совершения преступлений. Либерализация уголовного законодательства Вьетнама влияет и на снижение при- менения смертной казни на практике. В настоящее время в 94 из 193 стран мира, которые являются членами Организации Объединенных Наций, предусмотрена смертная казнь в уголовном законодательстве за совершение отдельных видов преступлений (Израиль, Сальвадор, Бразилия, Чили, Перу и пр.), и наиболее активно она применяется в таких странах, как Китай, США и др. При этом в ряде государств в течение длительного времени она не применяется (Корея, Россия и пр.). Формы применения смертной казни различны: повешение и расстрел (Ма- лайзия, Сингапур, Индия, Пакистан, Иран, Ирак, Ливан, Иордания, Египет и др.); обез- главливание (Саудовская Аравия); инъекция яда (Вьетнам, Таиланд, США, Гватемала и пр.); электрический стул (в частности, в США) и т. п. В целом вопрос об обоснованности (не-)применения смертной казни решает- ся в зависимости от средств обеспечения безопасности в конкретном государстве [5, с. 79-89; 6, с. 24-39; 7, с. 405-407]. Уверены, что применение этого наказания должно учитывать исторические, религиозные, социально-экономические и иные особенности каждой страны. Во Вьетнаме смертная казнь по-прежнему считается необходимым видом наказания для достижения целей восстановления справедливости, а также обеспечения безопас- ности общества и государства. Данный вид наказания в целом поддерживается обще- ством и эффективен в борьбе с терроризмом, преступностью, особенно организованной. Между тем с учетом интеграции Вьетнама в международное сообщество, обновле- ния и совершенствования его правовой системы в настоящее время также корректиру- ется уголовное законодательство, создаются условия для обеспечения прав человека, гуманизации применения различных уголовно-правовых мер. Следует учитывать и то обстоятельство, что некоторых осужденных, приговоренных к смертной казни, по всей видимости, можно попытаться исправить путем применения в качестве замены нака- зания в виде лишения свободы. Возможно, раскаяние за свое преступное поведение и ощущение правоограничений в течение отбывания лишения свободы позволят лицу ресоциализироваться после освобождения.
1. May T. T. H., Chan T. F., Nabokov L. V. Smertnaya kazn' kak vysshaya mera nakazaniya na primere Respubliki V'etnam // Aktual'nye problemy prava : sb. st. i tez. dokl. nauch.-prakt. konf., posvyasch. 25-letiyu Konstitucii Rossiyskoy Federacii / pod red. E. V. Korolevoy. Elec, 2019. S. 92-97
2. Smerdov A. A., May T. Ay. Ch. Vidy nakazaniy po Ugolovnomu kodeksu V'etnama // Civilizaciya znaniy: rossiyskie realii : sb. tr. Pyatnadcatoy Mezhdunar. nauch. konf. : v 2 ch. M., 2014. S. 406-409
3. Fam T. B. N., Selezneva N. A. Novye polozheniya o nakazanii v Ugolovnom kodekse V'etnama 2015 g. // Aktual'nye problemy sovremennogo zakonodatel'stva : sb. materialov IV Vseros. mezhvuz. nauch.-prakt. konf. / otv. red. A. G. Zabelin. M., 2016. S. 290-296
4. Fung N. H., Ngo V. V. Institut uslovno-dosrochnogo osvobozhdeniya v razlichnyh stranah i ego sovershenstvovanie vo V'etname // Ugolovno-ispolnitel'noe pravo. 2018. T. 13(1-4). № 3. S. 329-333
5. Mal'ko A. V., Terehin V. A., Afanas'ev S. F. Smertnaya kazn' v sovremennoy Rossii: ne pora li nakonec opredelit'sya? // Kriminologicheskiy zhurnal Baykal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2014. № 2. S. 79-89
6. Pobegaylo E. F. O prestupnosti v Rossii i probleme smertnoy kazni // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 18. Sociologiya i politologiya. 2010. № 3. S. 24-39
7. Skiba A. P. Nekotorye teoretiko-prikladnye problemy osvobozhdeniya osuzhdennyh po sostoyaniyu zdorov'ya ot ispolneniya nakazaniya v vide pozhiznennogo lisheniya svobody ili smertnoy kazni // Sovershenstvovanie pravovyh form mezhdunarodnogo sotrudnichestva v sovremennyh usloviyah : sb. nauch. st. po materialam IV Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., 22-23 okt. 2009 g. Rostov n/D, 2009. S. 405-407
